Несколько слов в защиту пиратских библиотек
Thursday, July 4th, 2013 13:50![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В блогах активно обсуждают недавно принятый Государственной Думой "антипиратский" закон. Сторонники копирайта публикуют остроумный комментарий Василия Мидянина. Хорошо сказано, только сравнивать книгоиздательский бизнес и метрополитен некорректно. Просто потому, что метрополитен в нынешней его стадии убыточен и частично финансируется государством. То есть, из кармана граждан этого государства, в том числе и тех, что норовят перескочить через турникет.
Хотя, на мой взгляд, авторы рано празднуют победу. В той версии закона, что вступит в силу с первого августа, речь идет о фильмах и сериалах. Запрет на размещение музыки в окончательную редакцию закона не включили, про книги, судя по всему, даже не вспоминали. Так что зря Либрусек и Флибуста объявляли забастовку, уж им-то бояться нечего. По крайней мере, пока.
А теперь скажу страшную вещь. Правда, я это говорил не раз и не два, но менее страшной она не становится: ребята, оставьте вы пиратские библиотеки в покое. Если закрыть Либрусек, то не выиграет никто. А проигравших окажется очень много. И в первую очередь пострадают читатели.
Кросспост из Don-Ald.Ru.
no subject
Date: Jul. 4th, 2013 14:00 (UTC)Можно было бы защищать бесплатные библиотеки, если бы они обнародовали книжки с прозы.ру или с СИ, или из списанных фондов бумажных библиотек, но они ведь охотнее всего дублируют книжки с того же Литреса-Озона, причем, авторов, в какой-то степени известных.
no subject
Date: Jul. 4th, 2013 15:44 (UTC)no subject
Date: Jul. 4th, 2013 16:15 (UTC)Времена Райт-Ковалевой увы остались в Совке.
Это пожалуй единственное, что было хорошего в СССР, включая дубляж фильмов.