Продублирую
Friday, March 4th, 2011 23:37![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Некий пианист Овчаров высказался в защиту Мигалкова. Поскольку пост написан под вопросом "Чем тебе не угодил Михалков?", я ответил по всем пяти пунктам.
Дубль решил разместить у себя.
1) Лично мне Михалков перешел дорогу, выпросив у Путина налог в 1 процент с болванок и прочих электронных носителей. И с чего вы взяли, что лично я ненавижу только Михалкова? Всю ту сволочь с мигалками, возомнившую себя сверхлюдьми, я тоже ненавижу. Михалков просто один из них.
2) Михалков сам не раз озвучивал бюджет "Утомленных-2", сумма в 50 миллионов долларов, которую "зритель увидит на экране". Честно говоря, не увидел. Но дело не в этом, дело в том, что деньги шли бюджетные. И просадив 50 миллионов на "Утомленных", Путин тут же отдает приказ Внешэкономбанку профинансировать "Щелкунчика" Кончаловского. Этот проект нам, налогоплательщикам, стоил уже 90 миллионов.
3) Офисный планктон как раз платит те самые налоги, из которых потом финансируются фильмы Михалкова и Кончаловского. Офисный планктон регулярно закупает болванки, жесткие диски, флеш-карты и прочие накопители, с которых Михалков хотел урвать процент. Фактически вы, г-н Овчаров, живете за счет офисного планктона.
4) Михалков снимает говно. Михалков снимает говно за бюджетные деньги. Михалков навязывает снятое им говно как шедевр и "великое кино о великой войне". Чтобы хоть как-то набрать зал, на михалковское говно начали загонять школьников, включая младшие классы.
5) Я считаю, что Михалков как творческий человек умер после съемок фильма "Урга - территория любви". Дальше родился Михалков-чиновник, который не достоин ни уважения, ни доброго слова. Ну нельзя уважать человека, который бьет ногой в лицо человека, которого уже держит охрана и который ни увернуться, ни сдачи дать не может. Нельзя уважать человека, который готов лизать сапоги Лужкову или Путину, лишь бы заполучить землю под строительство гостиницы в центре Москвы или урвать процент с продаж носителей. Лебезит перед правителями и презирает народ, который вас, говнюков, кормит, поит, одевает.
PS: Комментарии на почту так и не приходят.
Дубль решил разместить у себя.
1) Лично мне Михалков перешел дорогу, выпросив у Путина налог в 1 процент с болванок и прочих электронных носителей. И с чего вы взяли, что лично я ненавижу только Михалкова? Всю ту сволочь с мигалками, возомнившую себя сверхлюдьми, я тоже ненавижу. Михалков просто один из них.
2) Михалков сам не раз озвучивал бюджет "Утомленных-2", сумма в 50 миллионов долларов, которую "зритель увидит на экране". Честно говоря, не увидел. Но дело не в этом, дело в том, что деньги шли бюджетные. И просадив 50 миллионов на "Утомленных", Путин тут же отдает приказ Внешэкономбанку профинансировать "Щелкунчика" Кончаловского. Этот проект нам, налогоплательщикам, стоил уже 90 миллионов.
3) Офисный планктон как раз платит те самые налоги, из которых потом финансируются фильмы Михалкова и Кончаловского. Офисный планктон регулярно закупает болванки, жесткие диски, флеш-карты и прочие накопители, с которых Михалков хотел урвать процент. Фактически вы, г-н Овчаров, живете за счет офисного планктона.
4) Михалков снимает говно. Михалков снимает говно за бюджетные деньги. Михалков навязывает снятое им говно как шедевр и "великое кино о великой войне". Чтобы хоть как-то набрать зал, на михалковское говно начали загонять школьников, включая младшие классы.
5) Я считаю, что Михалков как творческий человек умер после съемок фильма "Урга - территория любви". Дальше родился Михалков-чиновник, который не достоин ни уважения, ни доброго слова. Ну нельзя уважать человека, который бьет ногой в лицо человека, которого уже держит охрана и который ни увернуться, ни сдачи дать не может. Нельзя уважать человека, который готов лизать сапоги Лужкову или Путину, лишь бы заполучить землю под строительство гостиницы в центре Москвы или урвать процент с продаж носителей. Лебезит перед правителями и презирает народ, который вас, говнюков, кормит, поит, одевает.
PS: Комментарии на почту так и не приходят.
no subject
Date: Mar. 4th, 2011 20:57 (UTC)Не вы первый говорите, что комментарии на почту не приходят. А мне приходят :)
no subject
Date: Mar. 4th, 2011 21:12 (UTC)no subject
Date: Mar. 16th, 2011 10:33 (UTC)no subject
Date: Mar. 16th, 2011 12:09 (UTC)no subject
Date: Mar. 5th, 2011 12:07 (UTC)А мне комментарии приходят нормально, хоте несколько человек в ленте тоже жалуются.
no subject
Date: Mar. 7th, 2011 11:28 (UTC)Проблема Михалкова в том, что он возомнил себя Мессией, да же стал манифесты пописывать (или подписывать). Акцент же на задницах в УС-2 требует комментария д-ра Фрейда.
no subject
Date: Mar. 7th, 2011 12:32 (UTC)no subject
Date: Mar. 7th, 2011 13:28 (UTC)no subject
Date: Mar. 7th, 2011 13:04 (UTC)no subject
Date: Mar. 7th, 2011 13:30 (UTC)no subject
Date: Mar. 15th, 2011 20:51 (UTC)ни разу еще Михалков себя зазнавшимся не показал...
no subject
Date: Mar. 16th, 2011 06:50 (UTC)no subject
Date: Mar. 16th, 2011 12:13 (UTC)Уж не в вашем ли сообществе "Большие деньги"?
no subject
Date: Mar. 16th, 2011 12:22 (UTC)no subject
Date: Mar. 7th, 2011 12:52 (UTC)no subject
Date: Mar. 16th, 2011 10:30 (UTC)no subject
Date: Mar. 16th, 2011 11:48 (UTC)К Михалкову отношусь так, как он того заслуживает.
no subject
Date: Mar. 15th, 2011 20:33 (UTC)no subject
Date: Mar. 16th, 2011 13:06 (UTC)no subject
Date: Mar. 15th, 2011 20:48 (UTC)росли то Вы на его фильмах. и не думаю что в детстве их не любили
no subject
Date: Mar. 15th, 2011 21:01 (UTC)no subject
Date: Mar. 16th, 2011 12:01 (UTC)На его фильмах я не рос, поскольку любимые "Свой среди чужих", "Родня", "Урга", "Неоконченная пьеса", "Раба любви" фильмы не для детей. Соответственно, полюбил я их в весьма зрелом возрасте.
И мне хватает ума и зрелости понять, что Михалков середины восьмидесятых и Михалков начала двухтысячных это два разных человека. Первый был Творцом. Второй деляга, карьерист и халтурщик.
no subject
Date: Mar. 16th, 2011 12:28 (UTC)no subject
Date: Mar. 16th, 2011 13:05 (UTC)no subject
Date: Mar. 16th, 2011 10:10 (UTC)Ну а Михалков снял уже много действительно классных фильмов, поэтому я б на месте президента, тоже дал бы ему денег на еще один фильм
no subject
Date: Mar. 16th, 2011 12:03 (UTC)no subject
Date: Mar. 16th, 2011 10:28 (UTC)1. Вы против субсидий на кинематограф?
2. Вам жаль отдавать 10 коп с болванке на культуру и кинематограф?
3. Хоть какая то польза от офисного планктона.
4. Раз вам насолил не только Михалков но и (...перечислено в посте) - тогда почему его фамилия употребляется в посте столько раз?
no subject
Date: Mar. 16th, 2011 12:06 (UTC)2. Да. Потому что нет никаких гарантий, что деньги получат именно культура и кинематограф.
3. Пошел на хуй. (с) Михалков.
4. См. п. 3