Башня: ужас со всеми удобствами
Saturday, November 20th, 2010 00:56![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Попытался посмотреть широко разрекламированный сериал "Башня". ТВ-3 я не смотрю принципиально, потому скачал с рутрекера девять серий (как говорят, из шестнадцати). Терпения хватило на три серии, на четвертой включил перемотку. После чего выключил на фиг и стер содержимое с винта.
Первая и основная претензия по сценарию: абсолютная вторичность идеи. Стоит в Москве теремок, он не низок, он высок - даже выше Останкинской телебашни. Где-то что-то взорвалось, в пространственно-временном континиуме что-то куда-то сдвинулось и в итоге несколько человеческих особей разного пола, социального положения и рода деятельности оказались замурованными в теремке. Естественно, пытаются выбраться наружу, но безуспешно. Но самое странное - пропажи людей никто не заметил, за окном жизнь идет своим чередом...
Ничего не напоминает? На рутрекере не один десяток фильмов и книг перечислили. Ну да это пол-беды, даже старый анекдот можно пересказать так, что над ним будут ржать те, кто слышал его стотыщпиццот раз.
Но, к сожалению, не в этом случае. Нет оригинальной фишки, зацепки нет. Вдобавок, сценарий откровенно перегружен отсылками в прошлое, создается ощущение затянутости.
Что раздражает на экране.
Во-первых, откровенно задолбала псевдо-репортажная съемка камерой с рук. Ребята, поставьте камеру на штатив, штатив на тележку и проложите рельсы. Благо декорации позволяют.
Во-вторых, само наличие в титрах г-на Спиваковского лично у меня вызывает рвотный рефлекс.
В-третьих, откровенный идиотизм - в кадре обломки некоей каменной конструкции, провал в полу и абсолютно целёхонькая стеклянная пирамида.
В-четвертых: нищенский бюджет буквально выпирает наружу. Я так и не смог понять - это звукорежиссеры глухие на ТВ-3 или же львиная доля эпизодов записана живым звуком? Звук невероятно плоский, даже для телеэфира это слишком.
Далее. Башню тряхануло, какое-то время работало аварийное освещение, затем всключился свет по всем этажам. Почему тогда герой Костолевского продолжает лежать в полумраке? И, главное, два персонажа достают Костолевского из-под обломков чтобы тут же бросить его в одиночестве и с комфортом посидеть на диване у телевизора. Мысль перенести раненого в светлый холл в башку даже не поступает.
Герой Костолевского просит пить. Надо найти воду, которая находится, как ни странно в туалете. А в туалете, несмотря ни на что, исправно работает свет, водопровод и канализация. То есть, от жажды героям помереть не грозит и умыться можно. Так какого черта блондинка три серии ползает в кадре с размазанной по мордашке краской, изображающей кровь Костолевского?
Впрочем, это сугубо мое мнение. В теме раздачи на рутрекере довольно много людей сериал хвалит. Впрочем, там и ляпов накопали порядочно...
Первая и основная претензия по сценарию: абсолютная вторичность идеи. Стоит в Москве теремок, он не низок, он высок - даже выше Останкинской телебашни. Где-то что-то взорвалось, в пространственно-временном континиуме что-то куда-то сдвинулось и в итоге несколько человеческих особей разного пола, социального положения и рода деятельности оказались замурованными в теремке. Естественно, пытаются выбраться наружу, но безуспешно. Но самое странное - пропажи людей никто не заметил, за окном жизнь идет своим чередом...
Ничего не напоминает? На рутрекере не один десяток фильмов и книг перечислили. Ну да это пол-беды, даже старый анекдот можно пересказать так, что над ним будут ржать те, кто слышал его стотыщпиццот раз.
Но, к сожалению, не в этом случае. Нет оригинальной фишки, зацепки нет. Вдобавок, сценарий откровенно перегружен отсылками в прошлое, создается ощущение затянутости.
Что раздражает на экране.
Во-первых, откровенно задолбала псевдо-репортажная съемка камерой с рук. Ребята, поставьте камеру на штатив, штатив на тележку и проложите рельсы. Благо декорации позволяют.
Во-вторых, само наличие в титрах г-на Спиваковского лично у меня вызывает рвотный рефлекс.
В-третьих, откровенный идиотизм - в кадре обломки некоей каменной конструкции, провал в полу и абсолютно целёхонькая стеклянная пирамида.
В-четвертых: нищенский бюджет буквально выпирает наружу. Я так и не смог понять - это звукорежиссеры глухие на ТВ-3 или же львиная доля эпизодов записана живым звуком? Звук невероятно плоский, даже для телеэфира это слишком.
Далее. Башню тряхануло, какое-то время работало аварийное освещение, затем всключился свет по всем этажам. Почему тогда герой Костолевского продолжает лежать в полумраке? И, главное, два персонажа достают Костолевского из-под обломков чтобы тут же бросить его в одиночестве и с комфортом посидеть на диване у телевизора. Мысль перенести раненого в светлый холл в башку даже не поступает.
Герой Костолевского просит пить. Надо найти воду, которая находится, как ни странно в туалете. А в туалете, несмотря ни на что, исправно работает свет, водопровод и канализация. То есть, от жажды героям помереть не грозит и умыться можно. Так какого черта блондинка три серии ползает в кадре с размазанной по мордашке краской, изображающей кровь Костолевского?
Впрочем, это сугубо мое мнение. В теме раздачи на рутрекере довольно много людей сериал хвалит. Впрочем, там и ляпов накопали порядочно...
no subject
Date: Nov. 20th, 2010 07:15 (UTC)Меня такая формулировка не устраивает. Как Вас вряд ли устроит оправдание повара, подавшего Вам пересоленый и полусырой бифштекс, что за углом шашлык вообще из собачатины.