![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Когда-то много лет тому назад Владислав Петрович Крапивин прислал мне в подарок журнал с новым романом. И там, кроме Крапивина и других уважаемых авторов, попались мне три рассказа Евгения Монаха. Как говорят, вор в законе, в детстве посещавший "Каравеллу", а на старости лет решивший еще и литературой побаловаться.
Прочитал. Чтиво премерзейшее, но имеет свойство затягивать. Монах, надо отдать ему должное, умело создал образ эдакого благородного разбойника. Впрочем, примерно в это время вся страна засматривалась "Бригадой" и сопереживала Саше Белому.
К чему я это вспомнил? На экраны страны вывалили очередной мега-проект Первого канала - фильм "Чужая", по книге Владимира Нестеренко. Краем глаза глянул текст - бледная копия рассказов Монаха. Опять бандиты, пальба, плюс много мата и полное отсутствие хоть какой-то мысли. Тем не менее, Эрнст за право экранизации этого дерьма вывалил сто тысяч североамериканских рублей. О размерах бюджета самой картины можно только догадываться. Каким местом думали продюсеры, лично для меня остается загадкой, потому как даже дебилу ясно - тематика фильма устарела лет на десять. Если, конечно, господа Нестеренко, Эрнст и режиссер картины Борматов не хотят предупредить о приближении новой волны бандитского беспредела.
Честно говоря, я бы и знать не знал про этот фильм, да и в книгу не заглядывал бы, если бы не антипиратский ролик, который гуляет по сети. Спешу успокоить борцов за права правообладателей: я не собираюсь качать данный фильм ни в каком виде. Не потому что такой сознательный, а просто не хочу тратить 110 минут своего времени на подобное дерьмо.
Прочитал. Чтиво премерзейшее, но имеет свойство затягивать. Монах, надо отдать ему должное, умело создал образ эдакого благородного разбойника. Впрочем, примерно в это время вся страна засматривалась "Бригадой" и сопереживала Саше Белому.
К чему я это вспомнил? На экраны страны вывалили очередной мега-проект Первого канала - фильм "Чужая", по книге Владимира Нестеренко. Краем глаза глянул текст - бледная копия рассказов Монаха. Опять бандиты, пальба, плюс много мата и полное отсутствие хоть какой-то мысли. Тем не менее, Эрнст за право экранизации этого дерьма вывалил сто тысяч североамериканских рублей. О размерах бюджета самой картины можно только догадываться. Каким местом думали продюсеры, лично для меня остается загадкой, потому как даже дебилу ясно - тематика фильма устарела лет на десять. Если, конечно, господа Нестеренко, Эрнст и режиссер картины Борматов не хотят предупредить о приближении новой волны бандитского беспредела.
Честно говоря, я бы и знать не знал про этот фильм, да и в книгу не заглядывал бы, если бы не антипиратский ролик, который гуляет по сети. Спешу успокоить борцов за права правообладателей: я не собираюсь качать данный фильм ни в каком виде. Не потому что такой сознательный, а просто не хочу тратить 110 минут своего времени на подобное дерьмо.
<пожав плечами>
Date: Jun. 23rd, 2010 20:39 (UTC)Достаточно вспомнить ту феерическую чепуху за авторством Исаева и Драбкина, которой заполняли эфир Первого накануне Дня Победы.
no subject
Date: Jun. 24th, 2010 02:55 (UTC)no subject
Date: Jun. 24th, 2010 03:13 (UTC)Да, 110 минут времени были действительно тупо выброшены из жизни.
Но вот что подумалось: и это дерьмо, и "Школа" Гей-Гармоники - "этапы большого пути", на который Константин Львович вступил, как мне кажется, совершенно сознательно. Сначала - разлюли-малина в цирке и на льду. Теперя -" ЖЭСТЬ"...
Грустно, девицы...
no subject
Date: Jun. 24th, 2010 06:14 (UTC)no subject
Date: Jun. 24th, 2010 06:18 (UTC)no subject
Date: Jun. 24th, 2010 06:58 (UTC)читал не мало отзывов, что людям понравилось - значит Эрнст не прогадал.
no subject
Date: Jun. 24th, 2010 07:10 (UTC)Вот и с "Чужой" ровно та же история. Книга Нестеренко дерьмо, даже если кто-то считает ее взлетом интеллекта (есть такие комментарии). А экранизация это уже дерьмо в квадрате.
no subject
Date: Jun. 24th, 2010 09:00 (UTC)no subject
Date: Jun. 26th, 2010 17:51 (UTC)no subject
Date: Jun. 26th, 2010 17:58 (UTC)no subject
Date: Jun. 26th, 2010 18:10 (UTC)А так да, прочитал не суть внимательно - прошу прощения.
no subject
Date: Jun. 26th, 2010 18:20 (UTC)Просьба на будущее: отвечай, пожалуйста, по порядку, не обрывай ветвь дискуссии. То есть, ежели будешь отвечать на эту реплику, то жми Reply под ней, а не под основной записью.