Мысли вслух
Monday, December 7th, 2009 10:04![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Книгу Владимира Санина "Большой пожар" сделать настольной для директоров бизнес-центров, торговых комплексов и прочих общественных заведений. Желательно сделать новое издание, с иллюстрациями в виде фотографий - сгоревших этажей гостиницы "Ленинград", например...
no subject
Date: Dec. 7th, 2009 07:34 (UTC)А толку?
Date: Dec. 7th, 2009 07:40 (UTC)Re: А толку?
Date: Dec. 7th, 2009 08:33 (UTC)Пожарной инспекции хвост накрутят, конечно. Хотя по уму надо администрацию района и города долбать. Пожнадзор регулярно выдавал предупреждения администрации клуба, а толку? Закрыть клуб они не могут, прав нет. Заставить выполнить предписания - тоже. Максимум это выписать штраф, который клуб отобьет за одну ночь.
Да если бы и были права на закрытие клуба - "крыша" надавила бы. Побочный (если не основной) бизнес этих клубов - торговля наркотой. А если есть наркотики, то есть и крыша. И человек в администрации, который за долю немалую любую инспекцию пинком под жопу выгонит.
Re: А толку?
Date: Dec. 7th, 2009 10:01 (UTC)Кстати, у С.Кинга хозяин клуба распинался, что соблюдает все пожарные требования. А на самом деле, как выяснилось... :(
Я в шоке, что в клубе, судя по сообщениям радио в субботу, рабочим был лишь один выход.
Re: А толку?
Date: Dec. 7th, 2009 10:10 (UTC)В сети уже полно роликов, там хорошо видно, что дверь на выходе состоит из двух створок, одна из которых закрыта намертво. Люди вынуждены были проталкиваться по одному, попадали в узенький предбанник и натыкались на вторую дверь, тоже открытую наполовину.
И никаких следов указателей, никакой системы пожаротушения, напрочь отсутствует система дымоудаления - большинство погибших отравились ядовитыми дымами от горения пластика.
Re: А толку?
Date: Dec. 7th, 2009 15:19 (UTC)А больше всего злит то, что написала моя подруга у себя в ЖЖ: у нас обо всем задумываются постфактум. Вагоны проверяют - после катастрофы (а фигли их проверять до, если поставщик вагонов - холдинг, аффилированный, а теперь принадлежащий на 75% РЖД? если долю не путаю)
клубы теперь у нас проверять будут со страшной силой
не дай Бог еще что случится, тоже будут проверять постфактум
Re: А толку?
Date: Dec. 7th, 2009 15:52 (UTC)Что пожнадзор не имеет прав закрыть заведение за нарушения техники безопасности, никто не задумывается. И что на пожнадзор при необходимости будут давить со всех сторон, включая городское начальство - тоже мало кто задумывается.
Я ниже сказочку рассказал, но это только про один объект. А сколько таких объектов по России?
Именно что отмазки
Date: Dec. 7th, 2009 10:18 (UTC)Знаешь, что во всей этой истории самое обидное? То, что реакция общественности на нарушения правил противопожарной безопасности очень сильно напоминает флюгер.
Вот придут, к примеру, в какую-нибудь шашлычную "Антикоммунистическая" пожарные инспектора. Там, естественно, полный комплект: пожарные выходы не обозначены (в дизайн зала не вписываются) и заперты на висячий замок, потолочные трубы системы пожаротушения -- пластиковые (дешевле металлических), на кухне у мангала огнетушитель не стоит (а что он зря место занимает?), пути эвакуации загромождены, единственный план эвакуации висит в кабинете директора за дверью... Ну и пожарные инспектора пишут предписание. Что дальше? Владельцы заведения платят штраф и устраняют нарушения? Как бы не так -- или попытаются "решить вопрос на месте" (то есть дать взятку), или поднимут хай "кровавая-префектура-руками-продажных-пожарников-душит-свободу!"
А обчественность? Обчественность будет горестно качать головами и высказываться в том духе, что да, продажные пожарники, взятки вымогают, бизнесом заниматься мешают и название шашлычной им не нравится. Исключение -- где-то неделя максимум с последнего резонансного пожара с человеческими жертвами -- в это благодатное время обчественность слегка одумывается.
Что с этим делом -- непонятно. Понятно, что никакие ужесточения всего и вся не нужны -- с ужесточёнными нормами будет то же самое, что и с нынешними. Возможно, пожарная инспекция могла бы публиковать списки нарушителей с перечнями нарушений, и лепить на все входы самих заведений большие дацзыбао того же содержания (снимут -- штраф). Только это всё равно не поможет. В средневековой Японии виновников пожаров жгли живьём -- и делали это регулярно; если уж даже такие меры не помогали...
Re: Именно что отмазки
Date: Dec. 7th, 2009 10:41 (UTC)В одном очень культурном городе затеяли проводить международное состязание по очень любимому зимнему виду спорта. А поскольку все ранее построенные стадионы к тому моменту успешно работали в качестве вещевых рынков, то решили построить новый. Красивый, современный - прямо дворец. Выбрали местечко в одном очень спальном районе, сколотили проект, наняли строителей из соседней страны...
И построили. Но поскольку в период строительства разворовали больше, чем планировалось, то на кое-какие мелочи денег не хватило. А турнир вот-вот уже должен начаться и времени не хватает не только на доделки, но и чтобы деньги недостающие найти. А всего-то и не хватало пары мильончиков на монтаж системы пожаротушения. И тогда мудрый правитель города решил затуманить око международной комиссии, а заодно и пожарникам местным - смонтировали они компьютерный пульт системы, который всеми огоньками моргал и всячески имитировал готовность системы. А что вместо датчиков голые провода висят - о том промолчать решили.
Долго сказка сказывается, а сдали дворец на пол-пинка. Уж не знаю, то ли местный кабак они там осматривали, то ли конвертики за пазухой щупали - но система пожаротушения не была готова даже в момент открытия дворца и торжественного открытия состязаний. Слава Богу, пиротехники попались толковые и не спалили дворец аки спичку.
Вот такая сказочка. А рассказал я ее только потому, что полностью система там не смонтирована до сих пор. То есть, на видных местах датчики и распрыскиватели стоят. А в подсобках - нету.
Если догадался о чем речь - молчи. Я не хочу объясняться с администрацией по поводу "ложных сведений, порочащих"...