Прижизненный портрет

[don_ald]

Вдогон ко вчерашнему:
как я понял, основное возмущение вызывает не сам текст памфлета, а то, что написан он после смерти Михалкова. Хорошо, вот прижизненый портрет усопшего:

"<...> еще один, скажем, - человек. Вернее - фантом, мой странный спутник, который приехал со мной в этот край и теперь неотступно, как тень, сопровождал меня на полшага позади: противоестественный гибрид человеко-дятла с костяным носом стерляди, клоунскими глазами, грузная скотина - в смысле животное, - шутник, подхалим, блатмейстер, доносчик, лизоблюд и стяжатель-хапуга.
А ведь я помнил его еще худым нищим юношей с крошечной искоркой в груди. Боже мой, как чудовищно разъелся этот деревянный мальчик Буратино на чужих объедках, в какую хитрющую, громадную, сытую, бездарную скотину он превратился. Увидел бы его Николай Васильевич Гоголь, не "Портрет" бы он написал, а нечто в миллионы раз более страшное...
<...> время от времени он наклонял ко мне свое костяное рыло с отверстиями ноздрей и тревожно заглядывал в мою душу своими тухлыми глазами, как бы спрашивая: ты не знаешь, где бы чего хапнуть на даровщинку? Или рвануть у наивного начальства подачку?
<...> - Кто этот гражданин? - тревожно спросил мой тягостный спутник. - А? Вы мне не скажете, кто это? <...> Это руководящий работник, не правда ли? Или, может быть, даже член центральной комиссии? Почему же вы нас не познакомили? Познакомьте! Умоляю вас! Пока еще не поздно. Я поцелую ему ягодицы, я полижу их.
<...> Кто же он был? Он был модификация Фаддея Булгарина, гонитель всего нового, человек с водевильной фамилией Прохиндейкин.
<...> - Как поживает ваш тягостный друг? - спросил великий стихотворец <...> - Неужели он и теперь процветает так же, как раньше? Впрочем, я всегда подозревал, что он далеко пойдет, этот любопытный гибрид человека и домашней скотины. А вы знаете, почему? Потому, что он не только обладает редким бесстыдством лизоблюда и подхалима, но также и потому, что всевышний наделил его феноменальной, - он сделал великолепное придыхание на этом нарядном слове, - феноменальной способностью, редчайшим умением сниматься рядом с начальством. Едва лишь фотографы наведут свои магические субъективные объективы на центральную фигуру, как сейчас же рядом вырастает мучительно примелькавшаяся голова с костяным носом вашего тягостного спутника, выработавшего в себе условный рефлекс в ту же секунду - ни позже, ни раньше - оказаться в самой середине группы, сноровисто стать на хвост и вследствие этого сделаться ровно на три четверти выше остальных и даже самой центральной фигуры. Феноменально! <...> Будучи пигмеем, казаться великаном! Но будем надеяться, что этот исторический нонсенс скоро навсегда отойдет в вечность. Ведь не может же подобное безобразие продолжаться вечно...
<...> А потом весь экран заполнило крупным планом лицо моего тягостного друга с костяным рылом.

Дятел, дятел, тук-тук-тук.

Выяснилось, что он привык выступать со своим художественным стуком в третьем отделении."

(с) Валентин Катаев, "Святой колодец".
За цитату спасибо kalakazo.

Comments

[znatokin.livejournal.com]

ну и зачем всё это? покойника ещё из церкви не вынесли...
если уж так колбасит презрением к умершему человеку, то хоть дождались бы сороковины...
нехорошо это...

[don_ald.livejournal.com]

Не знаю, где именно Фанфан вычитал стих, который он процитировал, но строчка явно к месту:
Есть мертвецы, которых надо убивать.

[znatokin.livejournal.com]

наверное, есть и такие мерзавцы...

но пока никто не сформулировал лучше: "не судите и не судимы будите..."

[don_ald.livejournal.com]

Почему-то люди очень любят эту фразу из Нагорной проповеди Иисуса, даже не зная в каком месте Библии ее искать... Но в Библии также сказано:
"Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели". (1Тимофею 5:20)

[znatokin.livejournal.com]

Голубчик! Я же совсем не против Вашего или какого иного обличения... пусть сороковина минет, а там - на здоровье...
правда, не знаю кому это нужно и для чего - сводить счёты с покойниками...
просто обсуждение цитат из первоисточников совсем не монтируется с темой этих обсуждений, согласитесь...

[don_ald.livejournal.com]

Я в блоге у Шифрина писал: страну развернули на 180 градусов и тянут обратно, в совок. Начинается процесс обеливания людей, оправдания которым нет и не может быть - Сталина, Берии... Нам в очередной раз пытаются подменить память, что само по себе уже гадство. Но куда более гадко, что идет процесс восстановления системы, в которой наиболее комфортно чувствуют себя стукачи, приспособленцы, лизоблюды. Одного из таких сегодня похоронили. Но жив его сын. Который мстит Хуциеву за попытку возглавить Союз кинематографистов.
Сегодня Кирилл говорил о доброте покойного. Дескать, только добрый человек может писать для детей. Но травля Пастернака, вражда с Чуковским, письмо в КГБ с требованием посадить Синявского и Даниэля - от имени всех (!) писателей СССР...
За подлость свою он теперь другому судье ответит. А вот нам не будет прощения, если позволим забыть о деяниях человека, которого сейчас чуть ли не в ранг святого пытаются возвести.

[znatokin.livejournal.com]

я Вам про острое, а Вы мне про зелёное...
обличайте и выводите на чистую воду, кого Вам нравится туда выводить... но, не уподобляйтесь тем, кого критикуете - в отечественной древней и праведной традиции есть правило - о мёртвых или хорошо или ничего...
это очень по-бошевистски - кидать дерьмо вслед гробу...
потерпите сорок дней и ставть свои оценки, как считаете нужным...
Уж извините, но эту дискуссию завершаю...

[don_ald.livejournal.com]

За сорок дней Никита Сергеич такую мифологию вокруг папеньки распишет, что Толкиен в гробу обзавидуется. Я не удивлюсь, если через месяц вдруг не обнаружится очевидец, который на Библии присягнет, что Михалков не давал храм Христа Спасителя взрывать. А сам Никита со слезой в голосе поведает, что у них на даче опальный Солженицын от гэбистов прятался.

[znatokin.livejournal.com]

не понимаете...

[rechka.livejournal.com]

Сергей, а вот объясни мне, если тебе так эта тема не дает покоя, то почему ты не писал об этом год или там месяц назад?

[don_ald.livejournal.com]

В блоге не писал. Ты ведь журналист, термин "информационный повод" тебе наверняка знаком. А повод обычно давал Никита Сергеевич - грязной борьбой за кресло президента Союза кинематографистов, например.
В блоге не писал. Но говорил всегда ровно в том же ключе.

[rechka.livejournal.com]

Знаешь, когда человек умирает, о нем какое-то время не говорят плохо даже те, кому он лично сделал что-то очень-очень плохое. Не ради него - ради себя. Использовать смерть как информационный повод, чтобы сказать гадость... это противно.
Он мне никто (хотя, в отличие от тебя, мне в детстве и стихи его, и пьесы нравились), и сын его мне никто (хотя, опять же, я считаю его очень талантливым режиссером и актером). Но тебя-то я знаю лично. И мне... неприятно. Понимаешь?

[don_ald.livejournal.com]

Сколько я помню, грех Иуды Искариота так и не простили. Хотя, если вдуматься, Иисус предвидел предательство и сам подтолкнул Иуду (Что задумал - делай скорее).
На совести Михалкова подобных грехов десятки, вот только те, кого он предавал, вряд ли могли предвидеть кто на них настучал. И мне противно, когда подонка пытаются обелить только потому, что он таки умер.

[rechka.livejournal.com]

Значит, все-таки, не понимаешь. Ну, Бог тебе судья.