"Несите ваши денежки!" (с) Б.Окуджава

[don_ald]

Воровать, конечно, плохо. Пиратство один из видов воровства, пиратство это плохо.
Но когда продавец подсовывает хлам в красивой упаковке - это тоже воровство. Вот сейчас вовсю рекламируют "Терминатор 4", обещают супер-качественную картинку, объемный звук. iwan_s сходил, посмотрел:

Когда борцы против пиратства приводят аргумент: "Кино создается для большого экрана!" я, в принципе, с ними согласен. Действительно, для большого. Качая пиратку лишаешь себя существенной доли удовольствия.

Вот сегодня посетили "Т4" в "Праге". Не последний кинотеатр, между прочим.

Увидели чудесный фильм (аттракцион, как выражается г-н Роднянский) - блеклые краски, местами откровенно нерезкое изображение (какие 4К, там и 2К полноценных не было, на средних планах лица угадывались с ощутимым усилием), отчетливые артефакты пережатия.
Ну, а уж когда в финале картинка стала "мылиться" на крупном плане - щетина на лице героя блурилась так, что "только в путь"! - я и подумал: а на хрена нужны походы в кинотеатр, если на компе не то что полноценный БД, а даже ХДТВ-рип выглядит в разы насыщеннее и четче?

Зритель, платя свои кровные за билет в кино (за поход на аттракцион), хочет увидеть не просто фильм (это он может сделать и дома), а красивую, качественную картинку.
"Т4" снимался совсем не в том виде, в котором мы сегодня имели "счастье" его созерцать в кинотеатре. Импортные трейлеры это доказывают. Вот такая картинка - результат хреновой оцифровки (уж не знаю, по чьей вине). Уверен, что представители компании-прокатчика прекрасно видели что за г... им подсовывают. Однако не возмутились, а пустили его на экран.

И что за "удовольствие" зритель имеет в чистом остатке за свои деньги? Звук на 28 каналов? А на хрена он нужен, если на слух разница между 6.1 в квартире и 28 в кинотеатре не слишком заметна? По крайней мере 99% зрителей ее не различит.

Так стоит ли удивляться, господа-товарищи прокатчики, что зритель не идет на это вот в кино, а качает его с торрента? И за что пенять ему, если вы, вы сами, за деньги (!) вместо изначально качественного материала подсовываете зрителю левак, мало чем отличающийся от пиратской TS-копии? Думаю, тут немалую роль играет ощущение безнаказанности от понимая, что в стране нет закона, позволяющего потребовать возврата денег за такой вот просмотр. Так к чему на зеркало пенять, коли у самих лицо... словом, не очень того?

Помнится, magister_ тут всячески обвинял меня во всех смертнных грехах, когда я сказал, что качаю фильмы с торрентов. Да и Леня Каганов жутко обижался за "Обитаемый остров" - дескать, сперва смотрят "тряпку", а потом хороший фильм хаят. Но и на DVD "Обитаемый остров" не стал лучше, а в кинотеатре, как показывает практика, вполне могут показать хреновую оцифровку.
Кто жочет платить за такую "лицензию" - продолжайте платить. А мне уже надоело чувствовать себя деревянной безмозглой куклой, закапывающей пять золотых на поле чудес. Которое так похоже на обычную свалку...

Comments

[vmel.livejournal.com]

Пытался вспомнить, когда я последний раз был в кино. Не вспомнил.

Зато до сих пор помню премьеру "Терний" в кинотеатре "Октябрь". Это было потрясающе.
Однако же 70мм плёнки сейчас вообще не делают... :(

[don_ald.livejournal.com]

"Тернии" в кинотеатре не смотрел.
А вот "Отроков" засмотрел чуть не до дыр, мог спокойно "смотреть" фильм по памяти.
И до сих пор впечатление что это все "взаправду". Хотя теперь точно знаю, как снималась невесомость...

[vmel.livejournal.com]

"Кассиопея" и "Отроки" всё-таки сняты на 35мм. Впечатление, конечно, было бесподобное, но в "Терниях" к этому ещё и качество изображения и стереозвук добавились.

А наизусть всё помню, само собой.