don_ald: (Default)
[personal profile] don_ald
По наводке [livejournal.com profile] kotenochkin

Карлсон сидел на дереве и отчаянно мерз. Утренний холод пробирал до костей, но комплекту теплой одежды разведчик предпочел десяток противопехотных гранат - вес тот же, а пользы больше. Перелететь через линию фронта днем было нереально - у расплодившихся уродцев были счетвереные пулеметы. Поэтому Карлсон покрывался гусиной кожей, вытирал нос, мрачно оглядывал окрестности, но не двигался с места. Транспорт запаздывал.

- И-и-и, бразза! Лук, лук, хиариз энисинг стрэйндж! - Из подлеска выбралась пара редкостных страшилищ. Они гордо называли себя бобрами, но Карлсон даже после знакомства с Айболитом не мог представить, как из бобра можно сотворить нечто подобное.

А, проклятье! обертка от аварийной шоколадки выпала из кармана!

Ждать было некогда, в любой момент могло подойти подкрепление, и Карлсон ударив по кнопке на животе, кинулся в атаку. Заложив вираж, он с ходу успокоил этого приметливого, и развернулся было ко второму, но тот оказался не прост. Это подобие бобра уже стояло у дерева с "Стингером" на плече, уворачиваться не было никакой возможности, и Карлсон ринулся в крутое пике, желая только подобраться поближе, чтобы и уродца задело осколками.

Отморозок запаниковал, выронил оружие и тонко заверещал от ужаса - лицо падавшего на него Карлсона было перекошеной маской праведного гнева.

- Лови плюшечку, голодяй! - Карлсон как на учениях метнул четыре гранаты, накрывая цель квадратом, и попытался выйти из пике. Попытка окахзалась удачной, пике перешло в бреющий полет над краем болота. За спиной ухнули взрывы, (есть еще один, мелькнула мысль), и что-то мелкое и тяжелое с металлическим стуком цвиркнуло по несущему винту, Карлсона мотнуло, и он на полной скорости врезалс в болото, подняв фонтан брызг. "Врут про свой осколок", - успел подумать летун, после чего мысли закончились.

Читать полностью здесь.

Date: Feb. 25th, 2009 14:29 (UTC)
From: [identity profile] tarbozaurus.livejournal.com
Не понравилось. Тенденциозно. Предполагается, что Смешарики, Карлик Нос, Добрыня будут за агресссоров?

Date: Feb. 25th, 2009 15:48 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Черт его знает... Как ни крути, а Смешарики и Карлик Нос это очевидное подражание Диснею и тому же Джетиксу.
Речь-то о том, что наши мультипликаторы теряют свой почерк. И это досадно. Дежкина можно узнать даже не зная фамилию режиссера - его обормоты из "Шайбу! Шайбу!" запоминаются враз и навсегда.

<зевнув>

Date: Feb. 25th, 2009 16:03 (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
Говно полное.
Гражданин хочет нам рассказать про "бездуховность Диснея"?
Только вот диснеевский Винни-Пух ничуть не хуже отечественного, а такого говна, как "богатырская" серия Бронзита или продукция среднеазиатских мультипликаторов еще поискать надо.

Re: <зевнув>

Date: Feb. 25th, 2009 16:58 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
>Гражданин хочет нам рассказать про "бездуховность Диснея"?
Не совсем. Ты знаешь, что Первый канал закупил у Диснея пакет мультфильмов по бросовой цене? И что Дисней собственный канал открывать собирается?
Я ничего против не имею, но обидно - отечественных мультфильмов в эфире все меньше. На Первом их вообще нет, на РТР только в "Спокойной ночи, малыши" очередные серии Лунтика или Смешариков. Ну еще дубль с эфира канала "Бибигон", и то не всегда. Питерский Пятый в понедельник пол-часа мультики крутил - с 5-30 до 6 утра.
И получается - американских мультипликаторов кормим, свои в это время лапу сосут.

<укоризненно>

Date: Feb. 25th, 2009 17:09 (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
Ты каких "мультипликаторов" имеешь в виду, Бронзита что ли, с его серией "типо про богатырей"?
Нахуй-нахуй таких художников.
А создатели Смешариков бабло и так некисло поднимают со своей франшизы - и совершенно заслуженно, у них мультики отличные.
А против американских мультиков я ничего против не имею - только если это будут хорошие мультики, вроде того же Винни-Пуха.

Re: <укоризненно>

Date: Feb. 25th, 2009 17:22 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Серию про богатырей - на хуй, согласен. Но это очевидная государственная заказуха, чтобы студии выжить и снять ту же "Любовную туалетную историю".
А Данелии с его мульт-версией "Кин-Дза-Дзы" пролетает, производство приостановлено. Алексей Котеночкин и рад бы продолжить "Ну, погоди", а не на что. А если у людей, кто в теме поспрошать, у того же Котеночкина? Вообще мрак получается.
Ну и - хотелось бы, чтобы ребятня не только Диснея видела, но и нашего Винни с Карлсоном.

<вздохнув>

Date: Feb. 25th, 2009 17:35 (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
Дружище, а ты никогда не задумывался, отчего по части "нашего Винни" запалу хватило только на экранизацию неполной книги из двух частей, тогда как Дисней наснимал больше пяти полнометражных лент и плюс к этому сериал?
Все наше очарование продукцией Союзмультфильма имеет ту же природу, что и ностальгия по советской колбасе - их было мало и они были желанны. Это сейчас мы пресыщенны и брюзжим по поводу Рататауя, Десперо и прочих лент - а вот мой наследник от них в восторге.

Re: <вздохнув>

Date: Feb. 25th, 2009 17:47 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Задумывался. У них каждый новый мультик сопровождается нехилой такой компанией по продаже сопутствующих товаров с героями фильма. И студия имеет нехилый такой процент с продажи нарисованной морды.
Если бы нашего Пуха выпустили одним большим фильмом, добавив еще пару глав, да с каждой картинки или куклы "Союзмультфильму" и Хитруку лично чего-то перепадало, то еще неизвестно, какой медведь сейчас был бы популярнее.
Но поганая советская система была построена таким макаром, что весь заработок рассасывался в закромах Родины.
И еще: когда диснеевские мульты прорвались на советские телеэкраны, я был в полном кайфе. И ихнего Винни посмотрел с удовольствием. Но вот загадка природы - фильмы Хитрука тянет пересмотреть, не надоедают. А американские одноразовые, как презервативы... Не все, конечно, но большинство.
Так что не в ностальгии дело. Уж ты-то мог бы заметить, что по совку я никак не страдаю.

<морщась>

Date: Feb. 25th, 2009 19:48 (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
У них СЕЙЧАС такие кампании в ходу. Когда выпускались "Бэмби" и "Белоснежка", ничего подобного не было - тем не менее, эти фильмы стали классикой не только в США, но и в СССР.
От продолжительности фильма ничего не зависит - "Остров сокровищ", которого я ценю выше, чем того же Винни-Пуха, идет час с лишним, однако международной популярности ему добиться не удалось - и это при том, что и время было благоприятное, и сам мультик превосходный. у остальных "длинных" мультиков - "Айболита", "Врунгеля" - судьба точно такая же.
Мне тоже не надоедает смотреть некоторые мультики - тот же "Остров", все серии "Чучи", и т.д. Но ровно так же мне не надоедает смотреть "Слонотопа", "Ловушку для кошек", "Властелинов времени" или "Кругосветное путешествие кота в сапогах". Мультики не делятся на "наши" и "не наши", они делятся на "хорошие" и на "плохие".

Re: <морщась>

Date: Feb. 25th, 2009 19:57 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Про "сейчас" ошибаешься - первый Диснейленд открылся еще в 1955-м году, именно тогда начала развиваться индустрия сувениров. Все эти кепки с ушами Микки и прочие товары народного потребления с диснеевской символикой. Я помню как еще году в 82-м мальчишке из соседнего "смольнинского" дома отец привез подарок - немецкую футболку с Гуфи. А мы даже не знали, кто это...
Аккурат пару дней назад на Рен-ТВ была встреча всех "пиратов" из "Острова сокровищ". Черкасский рассказывал, что рисовали мульт просто чтобы убить время, даже в мыслях не было, что он станет популярным.
Кстати, Черкасский сейчас продолжение снял, только в прокат запустить никак не может - кризис...

<хохотнув>

Date: Feb. 25th, 2009 21:19 (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
То есть маек, открыток, значков и прочей тряхомуди с Зайцем и Волком из "Ну погоди" ты припомнить не можешь?
Мне крайне интересно, какое продолжение может быть у "Острова сокровищ". Надеюсь, что это не такая жуткая пошлятина, как "Новые бременские".

Re: <хохотнув>

Date: Feb. 26th, 2009 03:58 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
>маек, открыток, значков и прочей тряхомуди с Зайцем и Волком из "Ну погоди" ты припомнить не можешь?
Могу. Но речь не о том, что их не было, а о том, что с этих маек и прочего тряхомудия ни "Союзмультфильм", ни Котеночкин не получали ни гроша. Ты историю с олимпийским мишкой знаешь? Художник Чижиков, который его придумал, мог стать легальным советским миллионером, если бы с ним расплатились за тиражирование образа. Естественно, советское правительство такого безобразия допустить не могло и Чижикова послали куда подальше...

<ядовито улыбаясь>

Date: Feb. 26th, 2009 12:05 (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
Ты думаешь, что аниматоры, которые Шрека и прочих персонажей рисовали, имеют Процент С Продаж Сувениров?
Спешу тебя разочаровать - бабло за франшизу получает правообладатель, то есть кинокомпании Пиксар, Дисней и т.д., точнее, их продюсеры и акционеры - те, кто вложил средства на создание фильма. А вот авторы сюжета, рисователи, композиторы, и даже наиболее высокооплачиваемые сотрудники - актеры озвучания - получают фиксированный, заранее оговоренный ГОНОРАР. Их не волнует судьба фильма в прокате - свои деньги они получили - но и сверхприбыли при резком росте популярности проходят мимо них.
Художник Чижиков не откладывал бабло на учебу в институте и не жил впроголодь в ожидании момента, когда он сможет продать свой креатив - его работодателем было государство. И когда Чижиков рисовал своего медведя, он получал ЗАРПЛАТУ, поэтому ни о каких "авторских правах" речи быть не может.
Это как гнилой скулеж Калашникова, которого, дескать, "государство обидело" - тупому сержанту, который до сих пор чертежи составлять не умеет, дали звание генерала, всевозможные ордена, и за что, спрашивается? За то, что он своей тощей жопой загородил практически все перспективные разработки стрелкового оружия в СССР?
Больше всего меня бесят эти орденоносные страдальцы от злого советского режима. Плохо тебе было? Уебывал бы за бугор, раз такой талантливый. Так нет, предпочитал страдать здесь, на полном гособеспечении.

Re: <ядовито улыбаясь>

Date: Feb. 26th, 2009 12:53 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Я не знаю, кто получает деньги за образы Шрека. Зависит от того, как составлены договора художников со студией.
Ты прав, конечно, что Чижиков и Калашников не откладывали деньги на учебу, да и вообще за нее не платили - по крайней мере, в таких размерах, о которых стоило бы говорить. Более того, еще и стипендию получали. Только... Ну не дает это право государству впоследствии эксплуатировать трудягу до конца его жизни. Извини, это какая-то форма рабства, совкового.
А я предпочитаю рыночные отношения - вот я заплатил за это и получил оплаченный товар. И труд свой предпочитаю продавать за реальную стоимость, а не за паек, который Большой Дядя сверху спустит.
Поэтому я на государство не работаю - там не зарплата, а паек.

<зевнув>

Date: Feb. 26th, 2009 13:10 (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
Дружище, НЕ БЫВАЕТ договоров, по которым художник будет получать роялти. Сейчас их как программистов - хоть жопой ешь, начнет какой-нить Джек залупаться, его тут же заменят на каких-нить Ляо или Исороку.
Если трудяга недоволен условиями работы в данной стране, он может оторвать жопу и попробовать себя в другом государстве. Мой отец, имея диплом о высшем образовании, работал сначала в мостотряде, потом столяром-краснодеревщиком, потом автопокрасочное дело освоил - и в итоге поехал в Ливию и Ирак, потому как в соцлагере приличных денег заработать было невозможно. И это при том, что там работяг было пруд-пруди - тех же югославов с турками.
А тут Таланты с большой буквы - чего ж они не отказались от пайка и не поехали свою креативность реализовывать?
Ну и по поводу "эксплуатации до конца жизни" - ты не поверишь, но даже если человечек оказался сверхгениален и создал конструкцию, на которой он решил зарабатывать бабло до конца жизни, его ожидает облом - патент ограничен 25 годами максимум. А технологии сейчас настолько стремительно меняются, что уже через десять лет патент оказывается просто неактуален.
С авторскими правами все несколько по-другому, но тут проблема другая - если не пеарить тот или иной персонаж, его просто не издают и тихо-мирно забывают. Поэтому Мурзилку не помнит никто, зато все знают Микки-Мауса.

Re: <зевнув>

Date: Feb. 26th, 2009 13:22 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Мурзилок я помню аж две штуки - человечек из мультфильма и зверь непонятной породы в берете. Говорят, был еще вариант, но я его ли не видел, или не помню.

<терпеливо>

Date: Feb. 26th, 2009 13:37 (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
Ты в телевизоре когда его в последний раз видел?

Re: <терпеливо>

Date: Feb. 26th, 2009 14:06 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Ой, давно... И это грустно. Хорошие ж мультики.

<деликатно>

Date: Feb. 26th, 2009 14:30 (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
Если хорошие - скачай и смотри.

Re: <деликатно>

Date: Feb. 26th, 2009 15:16 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Скачал и смотрю. Жаль только, самый лучший мульт "Мурзилка на спутнике" не реставрировался и не издавался на DVD. Мультик широкоформатный, а в природе есть только тв-рип, с обрезанными краями :(

Re: <укоризненно>

Date: Feb. 25th, 2009 18:03 (UTC)
From: [identity profile] tarbozaurus.livejournal.com
Не надо продолжать "Ну погоди!" При всем уважении к Котеночкину - тема себя исчерпала еще к Московской Олимпиаде, а уж 17-18 серии, снятые после смерти Папанова, - дерьмо похлеще американского.

Re: <укоризненно>

Date: Feb. 25th, 2009 18:13 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
19-20 серии, которые снял Алексей, получше двух предыдущих. Хотя до уровня первых выпусков не дотягивают, я где-то писал об этом.
Но - детишками эти серии понравились, сам видел реакцию малышни. Если студии деньгами пособить, да поднять вопрос с музыкальным сопровождением - чтоб не Андрей Державин новодел сочинял, а как раньше, шли фрагменты популярных мелодий, то... Есть вероятность получить шикарнейший сериал, который приключения Тома и Джерри задвинет.

<проницательно>

Date: Feb. 25th, 2009 20:03 (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
Из попыток кого-либо задвинуть завсегда получается отборный говнилин, вроде Бронзитовской лубочной похабени или Бекмамбетовско-Лукьяненовского отстоя.
Собственно, идея "Ну погоди" уже была порочной, потому как была "нашим ответом "Тому и Джерри". В итоге за 15 лет сделали 14 действительно приличных серий (все последовавшие вызывали у меня скорбное недоумение) - за 18 лет MGM выпустила 114 серий Тома и Джерри.

Re: <проницательно>

Date: Feb. 25th, 2009 20:07 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Из этих 114 надо выкинуть здоровенную часть новоделов. Обычно это где кот появляется в эмблеме MGM. Уродские по графике и невероятно тупые мульты.

<хихикнув>

Date: Feb. 25th, 2009 21:28 (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
Эти 114 - классическая серия. Отстой от Рембрандт Филмс (13 серий) туда не входит, хотя те же Ханна-Барбера, Чак Джоунс и Филмэйшн, которые в эту выборку не вошли (всего 80 серий), по большей части делали хорошие, а иногда и отличные эпизоды.

Поддержите автора

Яндекс.Деньги - 4100141159505
WMZ - Z149558545782
WMR - R414022195798

September 2017

S M T W T F S
     1 2
3456 789
10 1112 13141516
17 18 192021 22 23
24 252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags