Юрий Лоза о профессионализме
Friday, March 25th, 2016 10:07![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_aldКросспост из Don-Ald.Ru.
Если кто-то еще не видел и не в теме, то сперва фрагмнет передачи г-на Прилепина:
Наличие музыкального образования не гарантирует наличие таланта. Автор одной-единственной песни, которую давно бы уже забыли, если бы в конце восьмидесятых этим "Плотом" всему населению СССР не прокомпоссировали мозги и уши. Клянусь: ежедневно, как минимум раз в день "Плот" звучал или по "Маяку", или в "Рабочий полдень". В цеху почти всегда работало радио, все концерты по заявкам содержали настодолбевший, извините, набор: Пугачева с "Миллионом алых роз", Лоза с "Плотом", Барыкин с "Букетом"...
В начале восьмидесятых, когда Лоза еще путешествовал в рок-н-ролл с группой "Примус", было такое жаргонное словечко - хряк. как сказал Рок-Дилетант: "хряк — это не деньги, это образ жизни и мыслей. БИТЛЗ не были хряками, хотя у них были миллионы." Не знаю, нажил ли Лоза миллионы, но хряком он стал совершенно точно.
Однако забавно другое: во-первых, когда-то самого Лозу цензоры жестоко раздолбали за тексты его песен. Особенно круто досталось непрофессиональному поэту за песню, в которой были слова "девочка Весна с длинными ногами спит себе спокойным сном". Суровые профессиональные критики умудрились увидеть в них чуть ли не порнографию.
Во-вторых, подобными методами всячески гнобили Владимира Семеновича Высоцкого. Нет музыкального образования - не можешь выпустить пластинку, не имеешь права давать концерты. Не состоишь в Союзе писателей - нет возможности издать сборник стихов. Впрочем, тут лучше процитировать фрагент из книги Марины Влади "Владимир, или Прерванный полет":
