don_ald: (don)
[personal profile] don_ald

Удивительно, но факт: Экслер повелся на поводу сетевых параноиков. Может, похмелье от вчерашних посиделок в Долькабаре сыграло, не знаю. Но пост, на мой взгляд, явно преждевременный и совершенно непродуманный.

Не хочу повторять вчерашний пост, но кое-какие пояснения сделаю. Кстати, если кто-то решил, что я сдуру щелкаю по порнобаннерам, то вынужден огорчить — я люблю красивую эротику, а не порнуху. А с результатами кликанья по этим баннерам ознакомился, когда друзьям и знакомым вычищал компьютеры. И, чтоб два раза не вставать: где-то в середине декабря несколько дней подряд мой антивирь сообщал об атаке при заходе на сайт 3DNews. Источником заразы был рекламный баннер весьма солидной фирмы.

Так вот, та схема принудительного переключения пользователей на безопасный интернет, которую так муссируют СМИ и блогеры, невозможна просто технически. Раз вы читаете мой блог, то доступ к Интернет у вас есть и, конечно, есть договор с оператором об оказании услуги. Там, в договоре, посмотрите пункт «Обязанности Оператора» и найдите абзац с примерно таким текстом:

«Оператор обязуется предоставлять услугу бесперебойно и без ограничений, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году.»

Чтобы принудительно пересадить вас на безопасный Рунет, Оператор должен включить ограничения оказываемой услуги, а это противоречит тексту договора. Значит, если Оператор не желает получить пачку исков о нарушении договора, договор надо перезаключить, либо составлять дополнительное соглашение. (Вариант «поставьте галочку в личном кабинете пользователя, что согласны с новыми условиями обслуживания» не катит — в случае подачи иска галочку в суде не предъявишь.) В любом случае это, как минимум, один лист бумаги в двух экземплярах, которые должны подписать вы и представитель Оператора. Это означает, что Оператору необходимо выдернуть всех своих активных клиентов, загнать в абонентский отдел и там конвейерным методом штамповать бумажки. Заметьте: не останавливая всю остальную работу. Вы себе представляете, какой это геморрой для абонентской службы провайдера?

В качестве иллюстрации. Несколько лет назад Петербургская телефонная сеть с помпой объявила о сверхвыгодном подключении к Интернет через ADSL провайдера Авангард. Не скажу, что народ попер косяком, но заявок хватало. И тогда, ради ускорения процесса подключения, заключать договора и выдавать оборудование стали в районных пунктах обслуживания физических лиц. После этого заплатить за телефон стало невозможно. Я лично в пункте обслуживания ПТС на Бабушкина однажды отстоял полтора часа. И все потому, что в очереди было несколько новых абонентов Авангарда.

А теперь представьте, что у вас несколько тысяч бумажек, которые нужно не просто раздать, а подписать, проверить подпись абонента и поставить штамп. Потом еще подшить свой экземпляр в соответствующую папочку… Ни один нормальный провайдер не пойдет на такое. Что, кстати, уже поняли и те операторы, которые согласились поучаствовать в эксперименте. Конечно, теперь все привычно свалят на СМИ, которые неправильно поняли. Я совершенно уверен, что сперва речь шла именно о принудиловке, пока кто-то не сообразил, какой геморрой на свою задницу огребет. Но это детали, важно другое: принудиловки не будет.

Так что, ребята, заканчивайте истерику.

P.S. Экспериментаторы свою затею с «белым» списком называют не иначе как «родительский контроль». Хохма в том, что такая услуга есть у любого уважающего себя оператора связи. Вот, например, скрин из моего личного кабинета пользователя:

ParentControl

35 рублей в месяц — и ваше дите может поднимать вой о цензуре в Рунете. Шутка. А ежели серьезно, то вся эта затея с «белым» списком более всего напоминает очередной вжик-вжик бюджетного бабла, а не попытку ввести цензуру. Но в этих делах я не спец, зовите Навального.

Кросспост из Don-Ald.Ru.

(no subject)

Date: 2013-02-01 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] ilya-ya.livejournal.com
С учётом того, что аналогичный "родительский контроль" есть в большинстве современных дистрибутивов Windows, устроить ребёнку цензуру можно просто внимательно почитав хэлпы и без всяких дополнительных платежей. Правда, для этого родители должны понимать несколько больше, чем ребёнок, а если всё наоборот, то и провайдерский контроль не спасёт, особенно если ребёнка не лишили админских прав в системе.

(no subject)

Date: 2013-02-01 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] exler.livejournal.com
Странный наезд - про похмелье и преждевременные заявы. Я привел статью в центральном издании, где обо всем говорилось совершенно четко. Более того, четких опровержений толком не было, хотя я сам дал ссылку на какое-то типа опровержение.

Похмелья у меня не бывает, я не столько пью. А приводить какое-то мутное "похмелье от посиделок в Долькабаре" - это как раз в стиле ушлепков из культа. У них мозгов на большее не хватает. Ты теперь с ними тусуешься, что ли?

Про "невозможно чисто технически" - это совсем полный бред. Возможно элементарно. Это мне подвердило руководство нескольких крупных провайдеров.

(no subject)

Date: 2013-02-01 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Алекс, не наезд, а попытка свести к шутке - про похмелье ты сам написал в Фейсбуке. Скрин прилагать?
По поводу "Известий", если мне память не изменяет, ты тоже недавно писал. Так что вдвойне странно, что ты повелся.
По поводу руководства крупных провайдеров... Говорить они могут что угодно. Но как дойдет до дела, все почему-то окажется совсем не так элементарно, как это казалось сначала. Проверено на личном опыте.

(no subject)

Date: 2013-02-01 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] exler.livejournal.com
Вообще это была типа шутка. Дядя шутит и все такое. Давай я тебе твои шутки буду совершенно серьезно тыкать в нос по странным поводам - не думаю, что тебе это понравится.

По поводу "Известий" - писал. Но тут была вроде как официальная информация в центральном издании.

По поводу провайдеров... Я вообще как-то больше доверяю руководству компании, которые говорят, что обеспечить нечто подобное, если будет команда, они смогут на раз. Факт работы "единого реестра" это подтверждает на сто процентов.

(no subject)

Date: 2013-02-01 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Я как раз понял, что это шутка. И тоже попытался пошутить. Извини, вышло неудачно. За тобой право сатисфакции. Только, плиз, не как у Гришковца.

ИМХО, "Известия" давно уже опустились до уровня Первого канала и ВГТРК, всю информацию от них надо перепроверять.

По поводу провайдеров - я плотно работал с тогда еще "Голден Телекомом", с Ростелекомом, с ТТК... Бардак везде одинаковый. И всегда одно и тоже: сперва "все элементарно, все сделаем как надо и в срок", потом сроки летят и делают через жопу.
Ну и просто на логику: если все так просто, то зачем нужен эксперимент в отдельно взятом регионе? Ведь, как пишет Лента, за спиной ЛБИ такие серьезные дяди из МВД и ФСБ, перед которыми любой оператор, включая Мегафон и Вымпелком, на задних лапках собачий вальс танцует. Просто дали бы команду "Завтра у всех безопасный интернет! Кто вякнет - останется без лицензии!" И обосновать это как два пальца об асфальт. Одним махом и педофилов с порносайтами убить, и пиратов с трекерами и файлообменниками закрыть - Эрнст, Михалков и Лукьяненко за такой приказ всеми пятью конечностями проголосуют.

(no subject)

Date: 2013-02-01 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Да, по поводу единого реестра.
Ты, очевидно, неверно понял фразу "невозможно чисто технически". Я не имел в виду переконфигурацию узловых маршрутизаторов, это действительно элементарно.
Речь именно о том, чтобы юридически оператору прикрыть свою задницу. А это возможно только при перезаключении договора на оказание услуг доступа Интернет. О чем, собственно, и весь спич.
Page generated Feb. 15th, 2026 12:17 am
Powered by Dreamwidth Studios