Потому, потому что идиоты...
Thursday, May 10th, 2012 12:55![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_aldКо Дню Победы Первый канал приготовил очередной "подарочек": на сей раз под раскраску угодила комедия "Небесный тихоход".
Похоже, Лопатенок поставил процесс на поток и забил болт с левой резьбой на качество. Пипл хавает, причмокивая, Эрнст бабло отстегивает - можно уже и не париться. В самом деле, кого волнует такая мелочь как один цвет кожи на всех персонажах? Или белоснежные голливудские улыбки? Хавающий пипл даже оправдание придумал: мол, артисты, все-таки, зубная паста даже в войну под рукой была. А один недоумок выдал "ели здоровую вкусную пищу, вот и не было у них кариеса". Ну да, аккурат с июня 1941 по май 1945 в Советском Союзе вкусной и здоровой пищи было просто завались.
Общее ощущение именно от колоризации: неестественность цветовой гаммы. Впечатление такое, что на экране пластмассовые солдатики, игрушечные самолетики и так далее. Есть такое модное увлечение в современной фотографии - снимать пейзажи так, будто это игрушка. Вот раскраска "Небесного тихохода" полностью в этом стиле сделана.
Но это еще пол-беды. Беда в том, что Лопатенок пошел по неверному пути уродов, создававших новую версию "Семнадцати мгновений весны".
Во-первых, порезали кадр. На выходе получилось нечто среднее, между классическим соотношением сторон 4:3 и широкоформатным 16:9. Зачем это было сделано я в упор не понимаю, но смотреть на это издевательство невозможно - вся работа оператора насмарку.
Оригинал:
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Раскраска:
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Во-вторых, раскраска на 4 минуты короче оригинала. Какой-то умник пытался это объяснить разницей в частоте кадров - дескать, кинопленка идет со скоростью 24 кадра в секунду, а цифровая копия выдает 30. Оставлю этот бред на совести горе-специалиста. Я не теоретик, я практик. Поэтому просто скачал обе версии "Небесного тихохода" и запустил параллельное воспроизведение в двух копиях Media Classic Player.
Методом научного тыка в кнопки плеера было доказано - цветная версия короче оригинала. Подрезано грамотно: крали примерно по пол-секунды на смене кадра. В результате раскраска стабильно обгоняет оригинал. Проверено на нескольких сценах в начале, середине и ближе к концу фильма, так что за свои слова я отвечаю полностью. Несколько раз я ставил раскраску на паузу и запускал воспроизведение с запозданием. Через пару минут оригинал снова безнадежно отставал от новодела.
Итого: ожидать улучшения качества раскрасок не приходится. Но есть в этом и положительный оттенок. Раз колоризаторы начали так откровенно халтурить и приворовывать на обрезке оригинала, то проект явно стух.
Похоже, Лопатенок поставил процесс на поток и забил болт с левой резьбой на качество. Пипл хавает, причмокивая, Эрнст бабло отстегивает - можно уже и не париться. В самом деле, кого волнует такая мелочь как один цвет кожи на всех персонажах? Или белоснежные голливудские улыбки? Хавающий пипл даже оправдание придумал: мол, артисты, все-таки, зубная паста даже в войну под рукой была. А один недоумок выдал "ели здоровую вкусную пищу, вот и не было у них кариеса". Ну да, аккурат с июня 1941 по май 1945 в Советском Союзе вкусной и здоровой пищи было просто завались.
Общее ощущение именно от колоризации: неестественность цветовой гаммы. Впечатление такое, что на экране пластмассовые солдатики, игрушечные самолетики и так далее. Есть такое модное увлечение в современной фотографии - снимать пейзажи так, будто это игрушка. Вот раскраска "Небесного тихохода" полностью в этом стиле сделана.
Но это еще пол-беды. Беда в том, что Лопатенок пошел по неверному пути уродов, создававших новую версию "Семнадцати мгновений весны".
Во-первых, порезали кадр. На выходе получилось нечто среднее, между классическим соотношением сторон 4:3 и широкоформатным 16:9. Зачем это было сделано я в упор не понимаю, но смотреть на это издевательство невозможно - вся работа оператора насмарку.
Оригинал:
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Раскраска:
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Во-вторых, раскраска на 4 минуты короче оригинала. Какой-то умник пытался это объяснить разницей в частоте кадров - дескать, кинопленка идет со скоростью 24 кадра в секунду, а цифровая копия выдает 30. Оставлю этот бред на совести горе-специалиста. Я не теоретик, я практик. Поэтому просто скачал обе версии "Небесного тихохода" и запустил параллельное воспроизведение в двух копиях Media Classic Player.
Методом научного тыка в кнопки плеера было доказано - цветная версия короче оригинала. Подрезано грамотно: крали примерно по пол-секунды на смене кадра. В результате раскраска стабильно обгоняет оригинал. Проверено на нескольких сценах в начале, середине и ближе к концу фильма, так что за свои слова я отвечаю полностью. Несколько раз я ставил раскраску на паузу и запускал воспроизведение с запозданием. Через пару минут оригинал снова безнадежно отставал от новодела.
Итого: ожидать улучшения качества раскрасок не приходится. Но есть в этом и положительный оттенок. Раз колоризаторы начали так откровенно халтурить и приворовывать на обрезке оригинала, то проект явно стух.
