don_ald | Кому война... (Reply)

Все чаще встречаю реплики "А нужна ли была блокада Ленинграда?". "Зачем было удерживать город такой ценой?", "Сдали бы город и выжили бы!"...
Для меня Великая отечественная это в первую очередь ленинградская блокада, потому что я здесь родился и вырос. И такие реплики ножом по сердцу.
Нельзя было сдавать Ленинград. Во-первых, потому что существовала директива Гитлера № 1601 от 22 сентября 1941 "Будущее города Петербурга":

2. Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса…
4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения.

Во-вторых, Ленинград вынуждал гитлеровцев оттягивать значительные силы на осаду города. Быть может, именно этих сил и не хватило Гитлеру для взятия Москвы.
В-третьих, осажденный Ленинград снабжал оружием не только себя, но и другие войска. По Дороге жизни из блокадного Ленинграда вывозили не только людей, но и оружие и боеприпасы. А ведь не секрет, что пока эвакуированные на Урал заводы не развернулись и не начали производство, с оружием в советской армии было туго.
Казалось бы все просто и очевидно. Но, увы, не для всех.

125 блокадных грамм