![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Tuesday, May 10th, 2011
Ни фига не понял
Tuesday, May 10th, 2011 11:57В Александровском саду Петербурга устанавливают миниатюры архитектурных памятников Петербурга. Адмиралтейство, Исаакиевский собор, Петропавловская крепость, Зимний дворец...
(с) услышал в питерских "Вестях".
Ребят, я дурак, знаю. Но тут я себя почувствовал идиотом. Объясните мне, если можете: какой смысл ставить Адмиралтейство в миниатюре рядом с оригиналом? Какой вообще смысл выставлять миниатюры Зимнего и Исаакаия в Питере, где всё можно увидеть в натуре?
Или городские власти решили сохранить памятники архитектуры в виде копий, прежде чем срыть их на фиг?
(с) услышал в питерских "Вестях".
Ребят, я дурак, знаю. Но тут я себя почувствовал идиотом. Объясните мне, если можете: какой смысл ставить Адмиралтейство в миниатюре рядом с оригиналом? Какой вообще смысл выставлять миниатюры Зимнего и Исаакаия в Питере, где всё можно увидеть в натуре?
Или городские власти решили сохранить памятники архитектуры в виде копий, прежде чем срыть их на фиг?
Ни фига не понял
Tuesday, May 10th, 2011 11:57В Александровском саду Петербурга устанавливают миниатюры архитектурных памятников Петербурга. Адмиралтейство, Исаакиевский собор, Петропавловская крепость, Зимний дворец...
(с) услышал в питерских "Вестях".
Ребят, я дурак, знаю. Но тут я себя почувствовал идиотом. Объясните мне, если можете: какой смысл ставить Адмиралтейство в миниатюре рядом с оригиналом? Какой вообще смысл выставлять миниатюры Зимнего и Исаакаия в Питере, где всё можно увидеть в натуре?
Или городские власти решили сохранить памятники архитектуры в виде копий, прежде чем срыть их на фиг?
(с) услышал в питерских "Вестях".
Ребят, я дурак, знаю. Но тут я себя почувствовал идиотом. Объясните мне, если можете: какой смысл ставить Адмиралтейство в миниатюре рядом с оригиналом? Какой вообще смысл выставлять миниатюры Зимнего и Исаакаия в Питере, где всё можно увидеть в натуре?
Или городские власти решили сохранить памятники архитектуры в виде копий, прежде чем срыть их на фиг?
Что и требовалось доказать
Tuesday, May 10th, 2011 18:23У Экслера подглядел:
Ожидаемый провал последнего фильма Никита Михалкова оказался сокрушительнее, чем предполагали самые злейшие враги кинофюрера РФ. За первый день проката вторая часть вторых «Утомленных солнцем» собрала жалкие 128 тысяч долларов. В то время как год назад в итоге все равно провалившаяся первая часть, собрала свыше 3,7 миллионов долларов. Если экстраполировать это соотношение, то с учетом выручки за первую часть 7,5 миллионов «зеленых», вторая вряд ли соберет больше 2 миллионов. Прокатчики это предвидели, и вторая часть михалковского бреда выпущена всего в 570 копиях против 1079 копий первой части.
Что и требовалось доказать.
Ожидаемый провал последнего фильма Никита Михалкова оказался сокрушительнее, чем предполагали самые злейшие враги кинофюрера РФ. За первый день проката вторая часть вторых «Утомленных солнцем» собрала жалкие 128 тысяч долларов. В то время как год назад в итоге все равно провалившаяся первая часть, собрала свыше 3,7 миллионов долларов. Если экстраполировать это соотношение, то с учетом выручки за первую часть 7,5 миллионов «зеленых», вторая вряд ли соберет больше 2 миллионов. Прокатчики это предвидели, и вторая часть михалковского бреда выпущена всего в 570 копиях против 1079 копий первой части.
Что и требовалось доказать.
Что и требовалось доказать
Tuesday, May 10th, 2011 18:23У Экслера подглядел:
Ожидаемый провал последнего фильма Никита Михалкова оказался сокрушительнее, чем предполагали самые злейшие враги кинофюрера РФ. За первый день проката вторая часть вторых «Утомленных солнцем» собрала жалкие 128 тысяч долларов. В то время как год назад в итоге все равно провалившаяся первая часть, собрала свыше 3,7 миллионов долларов. Если экстраполировать это соотношение, то с учетом выручки за первую часть 7,5 миллионов «зеленых», вторая вряд ли соберет больше 2 миллионов. Прокатчики это предвидели, и вторая часть михалковского бреда выпущена всего в 570 копиях против 1079 копий первой части.
Что и требовалось доказать.
Ожидаемый провал последнего фильма Никита Михалкова оказался сокрушительнее, чем предполагали самые злейшие враги кинофюрера РФ. За первый день проката вторая часть вторых «Утомленных солнцем» собрала жалкие 128 тысяч долларов. В то время как год назад в итоге все равно провалившаяся первая часть, собрала свыше 3,7 миллионов долларов. Если экстраполировать это соотношение, то с учетом выручки за первую часть 7,5 миллионов «зеленых», вторая вряд ли соберет больше 2 миллионов. Прокатчики это предвидели, и вторая часть михалковского бреда выпущена всего в 570 копиях против 1079 копий первой части.
Что и требовалось доказать.
