Про Шерлока и не только

[don_ald]

Вчера перед сном решил глянуть очередную серию новодела про Шерлока. Прекрасное снотворное, доложу я вам! На десятой минуте вырубил телевизор и вырубился сам.
У Петровича узнал, что смертельной схватки не было и Шерлока не убили. Пфе...
Так получилось, что я не читал произведений сэра Артура Конан Дойля до просмотра нашего телефильма. И когда в "Приключениях" во второй серии Ватсон оплакивал гибель друга, то рыдал вместе с ним. Единственное, что озадачивало - в программе значилась третья серия. Но что там будет, если Холмс погиб??? Представляете, какой я испытывал кайф, когда Шерлок Холмс воскрес?! И сейчас, спустя тридцать лет, ощущаю отголосок того кайфа, когда пересматриваю "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона".

Совершенно случайно нашел еще один фильм детства. В один из обязательных культпоходов угодили на странный фильм. Мальчишка, мечтающий стать клоуном, по настоянию матери угодил в хор. музыку парень любит, голос есть. А слуха нет и с чувством ритма беда. Ну какой из него певец? На выручку пришел руководитель хора, мальчишка стал "объявлялой".
Тогда, в детстве, фильм не особо понравился. Но зацепил руководитель хора. Вернее, меня очаровал образ, созданный великим Евгением Алексеевичем Лебедевым. потом долго пытался найти этот фильм, но название забыл намертво. Выручил юбилей Лебедева, на Кинопоиске подняли несколько раздач. В том числе и с фильмом "Чехарда". Скачал, пересмотрел...
Не шедевр, но цепляет. Хотя местами было смешно - в фильме упорно не говорят, в каком городе дело происходит. Но не узнать решетку Таврического сада со стороны улицы Салтыкова-Щедрина? Родной Питер, еще не изгаженный кухаркой из Шепетовки.
И песня в фильме звучит прекрасная.

Comments

[0xothik.livejournal.com]

Как по мне Шерлок прекрасен.

[rechka.livejournal.com]

То есть, сейчас бы ты тоже удивлялся - что там будет в третьем сезоне, если Шерлок погиб? :) Ты не переживай, англичане его тоже "убили", еще похуже, чем наши. А что он жив - это, в общем-то, и так все все знают. Так что трехсекундный план мало что изменил в этом смысле. А загадочности в данном случае куда больше, чем в каноне.

[don_ald.livejournal.com]

Не знаю.
Мне сам по себе этот новодел не нравится. Идея в целом интересная, но реализация ниже плинтуса. В оригинале в какой-то момент Холмс начинает опережать преступника на один или несколько шагов вперед. Здесь этого нет, Шерлок носится за событиями, хронически опаздывая. Чем, кстати, до боли похож на своего тезку из кинокомикса Гая Ричи.
Ну и за профессора Мориарти просто обидно. Сделали из него какого-то Доктора Зло...

[rechka.livejournal.com]

А мне нравится. Хотя я предпочитаю Бретта. :) Но это уже другой вопрос. Просто ты так сразу - фи, не убили... убили, еще как, всмятку и при свидетелях, так что если тебя это останавливает... :)

[elhutto.livejournal.com]

Хммм. Ну хоть Шерлок и воскрес, но... посмотреть все же стоит. Кино качественное, сейчас мало такого делают. :)

И вопрос, возникающий в конце просмотра - не "о боже, как теперь быть без Холмса?", но "Но, Холмс, как?". И из-за этого фокуса посмотреть уже стоит.