![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Не понял
Читаю:
В ближайшее время Петербург должен лишаться крупнейших налогоплательщиков – потому что в силу вступил Федеральный закон № 321, которым внесли изменения в Налоговый кодекс РФ «в связи с созданием консолидированной группы налогоплательщиков».
Если не вдаваться в подробности, суть закона в том, что при переходе на консолидированную уплату налога прибыль будет перечисляться в регионы, где находятся производственные подразделения и персонал компаний. Для Петербурга это грозит потерей налогов от дочерних структур «Газпрома», зарегистрированных в городе, – «Газпром нефти», «Сибура» и пр.
Иными словами: если бы город не встал на дыбы и на Охте впендюрили бы газпромовскую кукурузину, то даже в этом случае город вместо обещанных "Газпромом" налогов получил бы корзину грибов-отсосиновиков. В полном соответствии с принятым федеральным законом.
Правильно? Или я опять чего-то не понял?
В ближайшее время Петербург должен лишаться крупнейших налогоплательщиков – потому что в силу вступил Федеральный закон № 321, которым внесли изменения в Налоговый кодекс РФ «в связи с созданием консолидированной группы налогоплательщиков».
Если не вдаваться в подробности, суть закона в том, что при переходе на консолидированную уплату налога прибыль будет перечисляться в регионы, где находятся производственные подразделения и персонал компаний. Для Петербурга это грозит потерей налогов от дочерних структур «Газпрома», зарегистрированных в городе, – «Газпром нефти», «Сибура» и пр.
Иными словами: если бы город не встал на дыбы и на Охте впендюрили бы газпромовскую кукурузину, то даже в этом случае город вместо обещанных "Газпромом" налогов получил бы корзину грибов-отсосиновиков. В полном соответствии с принятым федеральным законом.
Правильно? Или я опять чего-то не понял?
no subject
Во - вторых создание КГН - дело добровольное. Не все холдинги создают КГН.
В - третьих при создании КГН выигрывают субъекты, в которых ведется деятельность, добываются ресурсы, расположено производство. Так что Москва потеряет, регионы приобретут. По - моему справедливо.
no subject
Многие, в том числе и мои знакомые, повторяли как мантру: вот отказались от башни, а ведь город лишился кучи необходимых для него денег.
А получается, что денег городу не видать при любом раскладе.
no subject
Доп. налоги были бы в одном случае, при соблюдении условий:
а) Газпром и его дочки меняют регистрацию с Москвы на СПб
б) Газпром НЕ создает КГН.