Реформа образования
Посмотрел боевичок «Джек Ричер» с Томом Крузом. после этого решил ознакомиться с первоисточником, залил в ридер собрание сочинений Ли Чайлда. Нчал читать по порядку, до «Выстрела», по мотивам которого снимался фильм с Крузом еще далеко — я в середине второй книге, а «Выстрел» идет девятым в цикле. Но впечатление уже есть: Том Круз в роли Ричера это извращенное издевательство над персонажем.
Ну да хрен с ним, с Крузом. Сейчас читаю «Ценой собственной жизни», там по сюжету кучка неонацистов соорудила подобие укрепленного городка. Заправляет всем местный фюрер Бо. Как туда Ричера занесло рассказывать н буду, лучше сами прочтите, если интересно. а меня царапнул по глазам вот этот фрагмент:
«А где сейчас дети? — поинтересовался Ричер.
— В школе, — объяснил Фаулер. — Зимой они учатся в зале столовой. Летом уходят в лес.
— Чему они учатся?
Фаулер пожал плечами.
— Всему тому, что может им пригодиться.
— А кто решает, что им может пригодиться? — спросил Ричер.
— Бо. Все решения принимает он.
— И что, по мнению Бо, должны знать дети?
— Он исследовал этот вопрос очень тщательно. Все свелось к изучению библии, конституции, истории, а также к физической подготовке, навыкам охоты и выживания в лесу и знакомству с различными видами оружия.»
Вам это не напоминает нашу реформу системы образования?
Кросспост из Don-Ald.Ru.
no subject
При СССР было обратное - упор на точные науки привел эмиссии итровцев, инженер из генерала стал дай бог лейтенантом. И партийно-патриотическое воспитание навязло и натошнило. Это при никаком преподавнии языков, правовых знаний и еще много чего.
А с другой стороны, русские физико-химико-медико-математической школой становятся научной элитой тех же Штатов, Европы и Израиля. Вот и думай тут...
no subject
Каким бесом туда Кукуруза занесло - непонятно. Надо глянуть фильм ради академического интереса.