Тваю ж мать! (С) Саус-парк

[don_ald]

многие друзья и френды говорят, что телевизор "ваще не смотрят", что телеящик им на фиг не нужен. Лично я телевизором пользуюсь регулярно - в качестве будильника. Ставишь таймер на нужное время, громкость выводишь на такой уровень, чтобы не орал, но было слышно чего диктор говорит. И спокойно просыпаешься под заставку выпуска новостей...
Есть, правда, один недостаток - телик собственных часов не имеет, а использует сигнал телетекста. И ежели сигнал пропадает - будильничек может и не сработать.
Аккурат сегодня и не сработал. В Питере, понимаете ли, телебашне мозги вправляют, и эфирное вещание с часу ночи до семи утра по всем каналам обрубается. Будь это двадцать или даже десять лет назад - ну да, делать нечего. Но сейчас практически весь Питер опутан кабельными сетями, в большинстве домов коллективные антенны давно заменены вводами Твое ТВ. И, по идее, от ремонта ретрансялторов телебашни кабельщики ну никак не должны зависеть.
Фигвам. То есть, возможность брать сигнал непосредственно с местного телецентра есть, даже один канал настроили - "Россия" в нашем районе вещает аж на двух частотах, но один не прерывается техническими работами. А дальше как в песне - на большее ты не рассчитывай. По крайне мере, этим летом.

Comments

[mynine.livejournal.com]

Да у нас тоже несколько каналов (и Россия в том числе) дублируются и не прерывают вещание, когда остальные сдохли. Надо дождаться теперь пока все такие будут. ;)

[don_ald.livejournal.com]

Видимо, нескоро. Без обрывов идут спутниковые каналы, Россия-дубль идет с московским региональным блоком, то есть, тоже со спутника...
Дурдом какой-то.

[mynine.livejournal.com]

Да-а-а? Про Россию я не заметил, что она московская...
Впрочем, я действительно мало смотрю телевизор - утром как фон для сборов на работу, да чуток вечерами, в основном, Дискавери...

[don_ald.livejournal.com]

Аналогично. И то - сейчас в нашей сетке IP TV запустили, там 101 канал и тех же Дискавери аж пять штук...
Раньше Матроскин пел "Телевизор мне природу заменил". А теперь компьютер заменил телевизор.

[zvantsev.livejournal.com]

Есть хороший выход: использовать в качестве будильника будильник. Или мобильник. А ящик отдать врагу.

[vmel.livejournal.com]

Я тоже думаю, что телевизор в качестве будильника - штука, мнэ-э-э, неоптимальная...

[don_ald.livejournal.com]

Как раз самая оптимальная. Будит деликатно, ты не дергаешься от назойливого визга будильника, не хватаешься за мобильник, а нормально просыпаешься. Можешь чуток поваляться, глядя в экран. Кстати, врачи не рекомендуют сразу вскакивать с постели. С будильником либо ты бежишь его выключать и ложиться снова уже нет смысла; либо дотягиваешься до тумбочки, выключаешь и рискуешь уснуть снова.
Опять же совмещается приятное с полезным: пока соскребываешься с кровати, успеваешь посмотреть новости.

[vmel.livejournal.com]

Если телевизор включается, да с той заранее установленной громкостью чтоб гарантированно услышать - то о "деликатно" речи нет.
Ну да, будильник выключаешь, дотянувшись. Чтобы выключить окончательно - надо выполнить осмысленные действия, а для этого проснуться. А если просто заткнуть - то через 5 минут звенит снова.

А новости я слушаю по радиотрансляции, пока завтракаю. Уши всё равно свободны, а глаза заняты едой и т.п.

[don_ald.livejournal.com]

Радиоточка у меня только на кухне, и та мертвая.
Телик обычно врубается в момент заставки новостей, музыка уже привычная, на относительно небольшой громкости нет эффекта резкого пробуждения, но и не уснешь - речь диктора не дает уснуть.
Так что тут все рассчитано... Тем более, что с будильниками я экспериментировал довольно долго, чего только не пробовал - включая магнитолу Sony, у которой тоже была функция будильника.

[don_ald.livejournal.com]

Будильник имеет серьезный недостаток: он не умеет будить так, чтобы не было желания захреначить в него тапком.
Телевизор в этом плане куда деликатнее. Кроме того, телик стоит слишком дорого, чтобы в него чем-то швыряться.