don_ald: (Don_Kihot)
[personal profile] don_ald
Читаю Крапивина, "Бриг "Артемида". Уже начал влюбляться в текст, уже начал верить и был готов топать в магазин за книжкой - бац! Лихой марсовый матрос Трофим Елькин рассказывает о рыжем коте и старшем офицере Закольском, который кота повелел вышвырнуть за борт. На следующий день кот появился на корабле и регулярно являлся злыдню-офицеру, пока не довел Закольского до душевного расстройства.

Финал истории я угадал задолго до ее окончания. Не, я ни фига не ясновидящий, просто написана эта история задолго до Крапивина, англичанином Вильямом Джекобсом. В 1928-м году в СССР вышел авторский сборник Джекобса "Черный кот", в котором рассказывал именно такая история. Более того - много лет спустя персонаж Виктора Конецкого пересказывает эту историю:
У Джекобса есть рассказ, где капитан какой-то лайбы вышвырнул за борт черного кота — любимца команды. Спустя некоторое время пьяный капитан увидел утопленного черного кота спокойно лежащим на койке. Сволочь капитан опять взял черного кота за шкирку и швырнул в штормовые волны, а когда вернулся в каюту, дважды утопленный черный кот облизывался у него на столе. Так продолжалось раз десять, после чего кэп рехнулся. В финале Джекобс вполне реалистически, без всякой мистики, которую ты, Витус, так любишь, объясняет живучесть и непотопляемость черного кота. Оказывается, матросы решили отомстить капитану за погубленного любимца и в первом же порту выловили всех портовых котов и покрасили их чернью. И запускали поштучно к капитану, как только тот надирался шотландским виски. Это и есть матросское коварство.
(с) Виктор Конецкий, "Петр Ниточкин к вопросу о матросском коварстве".
Я понимаю, что аудитория, на которую рассчитаны книги Владислава Петровича, ни о Джекобсе, ни о Конецком не знает.
Но мне-то от этого не легче.

Date: Mar. 28th, 2009 09:34 (UTC)
From: [identity profile] haez.livejournal.com
Ах, те же чувства, сэр. Решительно те же чувства...
Викторыч, как же забыть тебя.
Вообще "Бриг" странная вещь, http://haez.livejournal.com/460251.html здесь писала.
Фотографии В.В.Конецкого, которые нигде не публиковались (из архива газеты Комсомолец Заполярья) http://fotki.yandex.ru/users/haez-elena/view/91555?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/haez-elena/view/91556/?page=1

Date: Mar. 28th, 2009 09:45 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Конецкого забывать нельзя, при всей его неоднозначности. Морская братия на Викторыча частенько обижается, кое-кто и морду набить обещал. А если вдуматься - вот сейчас, когда нет могучего советского флота, когда матросики бороздят моря-океаны под флагами других государств; когда моряк не имеет защиты ни от шторма, ни от пиратов... Как же не хватает человека, который мог бы рассказать, не соврав и не приукрасив.

Date: Mar. 28th, 2009 09:47 (UTC)
From: [identity profile] haez.livejournal.com
Это да.

Date: Mar. 28th, 2009 09:49 (UTC)
From: [identity profile] kbakkbak.livejournal.com
А матросы - ещё большие суки, чем капитан. Подвели под монастырь множество котов.

Date: Mar. 28th, 2009 10:00 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Кто бы спорил... Но речь-то о другом.

Date: Mar. 28th, 2009 22:38 (UTC)
From: [identity profile] kbakkbak.livejournal.com
А может, и не о другом. Что-то мне подсказывает, что Крапивин, вставляя данный эпизод в своё творение, о судьбе несчастных котов вовсе не думал. А мне кажется, что любой нормальный человек в первую очередь отметит как раз именно этот аспект истории.

Date: Apr. 2nd, 2009 08:33 (UTC)
From: [identity profile] fr0ster.livejournal.com
В первую очередь подумает о моряках.

Date: Mar. 28th, 2009 16:11 (UTC)

Date: Mar. 28th, 2009 09:50 (UTC)
From: [identity profile] anatbel.livejournal.com
Хм. Несколько неожиданно. :)
Кстати, у кого там старина Уилли позаимствовал сюжет "Ромео и Джульетты"? :)))))

Date: Mar. 28th, 2009 09:57 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Спереть сюжет дело десятое, на одном и том же сюжете можно написать две совершенно разные истории. Волков Баума так обокрал, что получилась совершенно другая сказка.
А здесь различие только в деталях, история же снята просто под копирку.

Date: Mar. 28th, 2009 10:04 (UTC)
From: [identity profile] anatbel.livejournal.com
С этим не спорю. :)

Date: Apr. 2nd, 2009 08:38 (UTC)
From: [identity profile] fr0ster.livejournal.com
Вы таки уверены что обокрал?
У Баума история взятая Волковым за основу была политической сатирой изначально. Да и при переводе было много чего изменено.

Date: Apr. 2nd, 2009 10:57 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
В данном случае "обокрал" следовало писать в кавычках.

Date: Mar. 28th, 2009 09:54 (UTC)
From: [identity profile] jokereet.livejournal.com
Конецкого помню и уважаю... Про историю, правда, не вспомнил, хотя дежавю вякнуло, но... Списал на то, что морские байки интернациональны. :о)

Date: Mar. 28th, 2009 10:00 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
А у меня рассказы Ниточкина были одними из первых, что я читал у Конецкого. Так что в башке они сидят плотно.

Date: Apr. 2nd, 2009 08:40 (UTC)
From: [identity profile] fr0ster.livejournal.com
Конецкий один из моих любимых писателей.
Странно, что сейчас мало кто из рожденных после 1980 в курсе кто такой Конецкий и что он написал. :(

Date: Apr. 2nd, 2009 09:11 (UTC)
From: [identity profile] jokereet.livejournal.com
Не думаю, что все так плохо, но... Издают действительно всякую фигню, а хорошие книги забывают.

Date: Apr. 2nd, 2009 10:53 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
К сожалению. Гансовского мало кто знает, Санина вообще не помнят. Я до недавнего времени не знал, что в основу фильма "Ко мне, Мухтар!" легла повесть Израиля Меттера. Прекрасный писатель был, кстати...

Date: Apr. 2nd, 2009 10:55 (UTC)
From: [identity profile] jokereet.livejournal.com
Санина, Гансовского, Миррера я читал и ценю. Меттера, не читал, к сожалению. Но... Читать свежепечатаемое уже невозможно. Это не литература, к сожалению.

Date: Apr. 2nd, 2009 12:06 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Согласен. Я, прежде чем самому садиться что-то писать, начинаю перечитывать старых авторов.
Только не Крапивина! Пишет он здорово, но для пишущего человека его стиль как семечки - бездумно совершенно пишешь как он.

Date: Apr. 2nd, 2009 12:18 (UTC)
From: [identity profile] jokereet.livejournal.com
Не... Меня как-то "Ампулой Грина" накрыло, так аж целую повесть сделали... Творческий спор с ВПК. Про мальчиков, но не КМов. :о)))

Date: Apr. 2nd, 2009 13:04 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Я не о том: именно стиль построения фраз, язык изложения. Ему начинаешь подражать невольно, не задумываясь.
Поэтому во время писания лучше ВПК не читать.

Date: Apr. 2nd, 2009 10:56 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Как это ни грустно, но факт. Сейчас, вроде как взялись переиздавать Конецкого, но я бы не сказал, что они пользуются большим спросом.

Поддержите автора

Яндекс.Деньги - 4100141159505
WMZ - Z149558545782
WMR - R414022195798

September 2017

S M T W T F S
     1 2
3456 789
10 1112 13141516
17 18 192021 22 23
24 252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags