don_ald: (cypok)
don_ald ([personal profile] don_ald) wrote2009-02-19 10:34 am

"Боже, откуда здесь столько роботов???"

В старом детском телефильме "Приключения Электроника" есть фрагмент, когда Урри для выявления робота включает портативный металлоискатель. Но перемудрил с настройкой и прибор стал магнитом, притягивающим любые металлические предметы...
Такое ощущение, что я своей вчерашней записью такой металлоискатель включил и притянул толпу роботов воинствующих свидетелей Кнопа.
Наиболее убийственным, как им кажется, доводом стало предложение подделать их IP. Не надейтесь. Хотя теоритически уже много узнал о процессе, прошерстив кучу хакерских сайтов м почитав нехилое количество материала по IP-спуфингу. Даже комплект необходимого софта нашел. Останавливает банальная лень - нужно ставить линукс, поскольку в Windows XP есть жесткое ограничение на создание RAW сокетов. Короче, теорию процесса я знаю и мне этого достаточно.
Далее. Почему-то меня стали путать с Белкиным и Лурье. Речь идет о фишинговых письмах, которыми заманили Белкина на сайт с картинками, услужливо подсунутых Кнопом. Об аналогичном письме рассказывал и Лурье. Но почему господа обвинители требуют этих писем от меня - убей Бог не понимаю. Если кому еще не понятно - моя фамилия Уткин. Не Белкин, не Лурье, не Сухов, а Уткин. И требовать от меня писем, полученных Белкиным и Лурье дело абсолютно безперспективное. С таким же успехом можно требовать у Останкинской телебашни письма Эйфеля.
Ровно по той же причине я не могу объяснить почему Белкин и Лурье не представили Кнопу выше упомянутые письма.
Ну и - хит сезона. Валентин Мельников у себя в блоге дал ссылки на мои размышлизмы, снабдив подписью "взгляд человека со стороны". Тут же нашелся правдорубец, который обвинил меня в пристрастности - видите ли, я Белкина называю по имени-отчеству, а Кнопа просто Кнопом. Из сего "факса" был сделан гениальнейший вывод - я человек Белкина, поскольку хорошо его знаю. Каким дураком надо быть, чтобы заявить такое? И хрен объяснишь, что я много лет смотрю "Свою игру", что там много раз играл Белкин и что ведущий программы Петр Кулешов часто называл Белкина по имени-отчеству...
Так и тянет заорать - Боже, откуда здесь столько дураков???

Взгляни сюда:

[identity profile] don_ald.livejournal.com 2009-02-19 09:11 am (UTC)(link)
http://gostrov.livejournal.com/74179.html?thread=896451#t896451
Особенно умиляет вот этот ответ:
http://gostrov.livejournal.com/74179.html?thread=897731#t897731

Re: Взгляни сюда:

[identity profile] anatbel.livejournal.com 2009-02-19 09:27 am (UTC)(link)
Ну, о логах, полученных таким образом и о доказательствах типа "мамой клянус!" я писал еще в самом первом моем ответном посте. Тогда я, впрочем, допускал вариант, что Кноп не "в деле", а использован втёмную, в качестве "полезного идиота" ((с) В.И.Ленин). Теперь я допускаю и его прямое участие.

Я одного не понимаю:

[identity profile] don_ald.livejournal.com 2009-02-19 09:40 am (UTC)(link)
почему никто не хочет задуматься над простым вопросом "Кому выгодна дисквалификация "Неспроста"?

Re: Я одного не понимаю:

[identity profile] anatbel.livejournal.com 2009-02-19 09:50 am (UTC)(link)
Да, вопрос cui prodest? я задал с самого начала.

Re: Я одного не понимаю:

[identity profile] e-rubik.livejournal.com 2009-02-19 12:35 pm (UTC)(link)
Кому была выгодна дисквалификация Литвака?

Re: Я одного не понимаю:

[identity profile] don_ald.livejournal.com 2009-02-19 04:21 pm (UTC)(link)
Давайте еще вспомним дисквалификацию Аскерова, например.

Re: Я одного не понимаю:

[identity profile] e-rubik.livejournal.com 2009-02-20 10:22 am (UTC)(link)
Я не помню историю про Аскерова.
Так кому была выгодна дисквалификация Литвака?

Re: Я одного не понимаю:

[identity profile] don_ald.livejournal.com 2009-02-20 03:55 pm (UTC)(link)
Вам сюда:
http://vmel.livejournal.com/14502.html?style=mine#cutid1

Re: Я одного не понимаю:

[identity profile] e-rubik.livejournal.com 2009-02-24 01:20 am (UTC)(link)
Там много интересного, но нет ответа на заданный мной вопрос.