don_ald: (Православный)
[personal profile] don_ald

Шендерович на «Эхе Москвы» вещает:

Символы, как известно, не существуют в вакууме — они заполняются смыслами.
Крючкотворы со стороны нацизма охотно расскажут вам, что свастика — это древнеиндийский знак, символ плодородия. Не знаю, не застал, но допустим…
Что это меняет? Да ничего! С некоторых, совершенно определенных времен, свастика означает только то, что означает, и ничего другого означать уже не будет.

Серп и молот для моей юной партийной бабушки означали в восемнадцатом году свободу, равенство и братство, мир без насилия, рай на земле…
Ко дню ее смерти за этим опостылевшим символом стояли только концлагеря и интервенции, унижение, голод, ложь, убожество…
Только они.

Та же смысловая судьба — в очередной раз! — ждет православный крест, если в сознании миллионов людей он окончательно свяжется однажды не с верой, а с номенклатурой РПЦ, «хоругвеносцами» и прочей «нанопылью».

Глупость космического масштаба, помноженная на абсолютную безапеляционность — «ничего другуго уже значить не будет», «окончательно свяжется»… Не скажу, что при виде свастики первым делом думаю о древней Индии, но кому в голову может придти мысль связать статую на картинке с фашистской Германией?

Думаю, восприятие чего-либо это вопрос культуры отдельно взятого индивидуума. Например, кто-то просто любуется статуей Апполона Бельведерского, а кто-то хихикает в кулачок и тычет пальцем в мраморные гениталии. Не очень красиво переходить на личности, но ежели следовать логике Виктора Анатольевича, то после нашумевшего секс-скандала у всех на слуху должен быть ходок по бабам, в одночасье ставший звездой Рунета, а писателя Шендеровича не должны помнить вовсе.

Кстати, о писательстве. Я, как писатель (уж извините) напрочь не понял вот этого оборота — «Та же смысловая судьба — в очередной раз! — ждет православный крест». Что значит «в очередной раз»? Что православный крест как минимум однажды уже окончательно связывался? Но потом как-то так вышло, что связался не совсем окончательно?

Повторю: восприятие чего-либо — вопрос культуры. А восприятие православного креста это еще и вопрос веры. Человек, далекий от христианства, от православия, от Церкви (подчеркиваю — от Церкви, а не от ЗАО «РПЦ»), возможно, будет воспринимать православие через кривое зеркало хоругвеносцев, той самой номенклатуры и прочей нечисти. Которая, как в известной сказке Василия Шукшина, пролезла в стены Храма и поганит святое место.

Человеку верующему нет дела до бурления этих фекальных масс, он прекрасно понимает, что и хоругвеносцы эти, и анонимные казаки, атакующие музей Набокова, хоть и прикрываются они именем Божьим, но действуют в интересах совершенно иной сущности. Ведь веруем мы, я лично верую не в казаков, не в хоругвеносцев или церковную номенклатуру. А в Бога Отца, Сына и Святаго Духа, в единую, святую, соборную и апостольскую Церковь. Заметьте: в единую, святую, соборную и апостольскую. А не в номенклатуру или московский патриархат.

Кстати, особо принципиальным смею напомнить, что на территории России хватает православных церквей, не признающих Московский Патриархат.

Кросспост из Don-Ald.Ru.

Date: Feb. 15th, 2013 07:57 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
В очередной раз? В очередной раз номенклатура, в очередной раз возможное будущее? А когда предыдущие разы были? Напомните, пожалуйста.

Date: Feb. 15th, 2013 08:06 (UTC)
From: [identity profile] andy-cher.livejournal.com
Серп и молот со свастикой приводили, на вскидку добавлю феминизм. Если раньше он у меня ассоциировался с Марией Кюри, то сейчас с полоумными тетками. Да и сейчас проходя мимо церкви у меня почему то в мозгу рожа Чаплина всплывает :(

Date: Feb. 15th, 2013 08:20 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Кажется, у вас с русским языком еще хуже, чем у Шендеровича. Меня не интересует, что там у Вас всплывает, я хочу знать - почему православный крест "в очередной раз" с чем-то там свяжется. Ссылка на свастику и серп с молотом не по теме - речь идет именно об "очередном разе" православия.

Date: Feb. 15th, 2013 08:32 (UTC)
From: [identity profile] andy-cher.livejournal.com
Начало 20 века. Большинство попов вело себя нагло и без церемонно. Когда большевики разрушали церкви многим было, наплевать, попов особо не любили, репутация была подорвана и РПЦ большевики поставили на колени. На Кубе и в Польше ситуация была иная.
P.S Главное, что это не только у меня всплывает.
Edited Date: Feb. 15th, 2013 08:34 (UTC)

Date: Feb. 15th, 2013 08:49 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Середина двадцатого века, Великая отечественная война. Большинство церквей закрыто и разрушено, оставшиеся в живых попы сидят по лагерям. Сталин вытаскивает из лагерей высшее духовенство и разрешает открыть церкви. Народ в храмы валом валит. Это на третьем десятке советской власти с ее научным атеизмом.
Как=то не стыкуется и "с многим была, наплевать", и с "очередным разом". Не говоря уже об "окончательном связывании".

Date: Feb. 15th, 2013 08:57 (UTC)
From: [identity profile] andy-cher.livejournal.com
По поводу валом валит я бы усомнился. Не забываем, что прошло уже более 20 лет многое подзабылось, тем более что народ хлебнул прелести большевизма. Сейчас многие тоже рассказывают сказки как им хорошо жилось при Союзе.

Date: Feb. 15th, 2013 09:05 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
С историей у Вас еще хуже, чем с русским языком.
Чем немцы купили очень и очень многих на оккупированных территориях? Тем, что позволили вернувшимся попам-эмигрантам открыть церкви. У Сталина выбора е было, пришлось отпускать попов и открывать церкви.

Date: Feb. 15th, 2013 08:54 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Ладно, с русским, судя по орфографии, у Вас действительно плохо. объясняю на пальцах:
Вас я в своем блоге еще не банил. Но до Вас забанил многих. Если я скажу, что Вас ждет бан - вопрос будет "За что?". Но если я напишу "Вас ждет очередной бан", то вы спросите "А разве меня прежде банили?"
Так и с текстом Шендеровича. Если "православный крест ждет та же судьба" - тут можно поспорить относительно такого мнения. Но "православный крест в очередной раз ждет та же судьба" наводит на мысль, что у писавшего проблемы либо с историей, либо с русским языком.

Date: Feb. 15th, 2013 09:07 (UTC)
From: [identity profile] andy-cher.livejournal.com
Если вас так задело слово "очередной", то напомню, что во времена крещения Руси у основной массы народа (язычников) православный крест ассоциировался явно не с ангелочками на небе. Да и в первых христианских общинах в Древнем Риме на вас смотрели, мягко говоря удивленно, если бы вы заявились с крестом на шее.

Date: Feb. 15th, 2013 09:24 (UTC)
From: [identity profile] don_ald.livejournal.com
Меня задеть очень трудно.
Речь идет о некорректно составленной фразе. И я уже задолбался объяснять, что либо "трусы наденьте, либо крестик снимите".
В Древнем Риме на меня не смотрели, я родился много позже. С православием тоже тогда не встречались - торжество православия свершилось на Седьмом Вселенском Соборе, это уже восьмой век нашей эры. А окончательный раскол христианской церкви произошел в 1054 году. К тому времени история христианства в Римской империи насчитывала восемь веков и вид креста на шее вряд ли кого мог удивить.

Поддержите автора

Яндекс.Деньги - 4100141159505
WMZ - Z149558545782
WMR - R414022195798

September 2017

S M T W T F S
     1 2
3456 789
10 1112 13141516
17 18 192021 22 23
24 252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags