![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Несколько цитат о религии и атеизме
Если нельзя доказать, что бог есть, это еще не доказывает, что его нет. Остается в силе чувство благоговейного страха, чувство беспомощности человека и его стремление достичь гармонии между собой и вселенной. А именно эти чувства, скорее чем поклонение силам природы или культ предков, магия или этика, лежат в основе религии.
Никогда не следует хулить чужую веру, а также не следует делать вреда другому. Надо уважать в другом веру, хотя бы и противную вашим убеждениям.
Вера есть понимание смысла жизни и признание вытекающих из этого понимания обязанностей.
Атеизм - это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ ухнет в бездну.
Самые большие атеисты - ханжи: они постоянно говорят о Боге, не веря в него.
С. Моэм (1874-1965), английский писатель
Никогда не следует хулить чужую веру, а также не следует делать вреда другому. Надо уважать в другом веру, хотя бы и противную вашим убеждениям.
Будда.
Вера есть понимание смысла жизни и признание вытекающих из этого понимания обязанностей.
Л.Н. Толстой (1828-1910), русский писатель.
Атеизм - это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ ухнет в бездну.
Фрэнсис Бэкон (1561-1626), английский ученый-гуманист
Самые большие атеисты - ханжи: они постоянно говорят о Боге, не веря в него.
Неизвестный автор.
no subject
Лично я зашел в это сообщество лишь раз, по Вохиной ссылке, о чем писал раньше - http://don-ald.livejournal.com/139015.html. Потом просто пролистал, почитал образцы тамошнего "остроумия". Очень сильно напомнило фидошную кащенко.локал - уровень интеллекта ровно на том же подростковом уровне. Знаний ноль, зато ненависти столько, что даже своими мозгами пошевелить уже не получается. Массовая истерика по поводу "отмененной" астрономии, ругань в адрес попов, но никто так и не смог ответить на простой вопрос: если нет рекомендованного учебника по ОПК, то этот предмет тоже запретили?
Я бы принял версию, что как раз коммьюнити из школьников глупых состоит - стиль общения и общая безграмотность на эти мысли наводят. Но Воха и Еськов явно из школьного возраста вышли, да и ты тоже. Тогда почему постоянно сыпятся голословные наезды в адрес РПЦ, да еще с постоянными оскорблениями в адрес священников и верующих?
Вы не верите в Бога - ваше право. Вы не уважаете верующих - переживем. Но вы же и себя не уважаете. Иного объяснения манере поведения атеистов я не нахожу. Это в равной степени относится и манере спора - вместо ответа на недобный вопрос либо молчать, либо переть в атаку с боевым кличем "Сам дурак!".
Не выросли вы еще из песочницы...
no subject
Ответишь - значит, не вылез. Не ответишь - не вылез.
Океюшки, не вылез ;) .
no subject
Для начала я не понимаю, почему ру_антирелиджн стало зеркалом русского атеизма. В профиле сообщества слово «атеизм» даже в тегах отсутствует. Среди почти двух тысяч состоящих наверняка есть атеисты. Есть там и агностики, и сектанты-оккультисты, и язычники-христианоборцы (наблюдал их посты, пока состоял в), и юмористы-кащениты. Среди последних, впрочем, могут быть атеисты. Но об этом я выше писал.
Юмор обсуждать не буду, опять же выше писал. Кроме юмора в сообществе есть и другой контент. В частности, информация по астрономии и ОПК.
По поводу астрономии и ОПК. Сейчас, насколько я знаю, ОПК даётся факультативно в школах некоторых регионов. Почему по нему должен быть рекомендованный учебник? Вот тут http://www.rian.ru/society/religion/20071224/93940003.html со ссылкой на патриарха Алексея Второго говорится, что планируется предмет «духовно-нравственное воспитание» к 2009 году. Так что в списке учебников для 2009 года учебник по ОПК вполне может появиться.
Про голословные обвинения, уровень интеллекта и оскорбления.
Первое, что пришло на ум:
http://lenta.ru/conf/chaplin/ - заместитель руководителя Отдела внешних церковных сношений Московского патриархата Всеволод Чаплин рассказывает, что «существование питекантропов научно опровергнуто»
http://www.izbrannoe.ru/duel/3202.html - он же:
В.Ч.: …По-вашему, самое ужасное, что может произойти - уничтожение людей. Я согласен, это плохо, но для меня есть вещи, которые более важны, чем уничтожение того или иного количества людей, или даже жизни всего человечества.
Л.Г.: Что же это?
В.Ч.: Святыни и вера. Жизнь человечества менее важна для меня. И я имею право попытаться убедить общество жить по этому закону.
И это не аноним пишет коммьюнити по интересам, а голос РПЦ вещает в СМИ.
Так прикрути журналистский огульный обличизм, ОК? "Вы не верите", "вы не уважаете", "уровень интеллекта на подростковом уровне"… У Еськова? Или у Бурносова? Он состоит в ру_антирелиджн.
В своей бы консерватории подправили… Может, вам и в песочницу то ещё рано?
no subject
Кроме того, я довольно давно наблюдаю на канале поведение NMancer и еще парочки воинствующих атеистов. Самое показательное выступление было совсем недавно - когда Нейро бросил ссылку на истеричный пост одной дамы про художников, которых "попы выперли из мастерских". Обычная, кстати, манера борцов с религией - минимум информации на максимуме оскорблений в адрес РПЦ. В этом же духе и про "утопленных" попами кошек писали, и про 2запрещенную" астрономию.... И когда последовали вопросы по сути дела, Нейро всю доказательную базу свел к универсальному ответу - "И ты тоже туп".
Ситуация показательна, но не уникальна. Воха в ответ на неудобные вопросы пообещал забанить. Еськов предпочел отмолчаться, как и прочая биомасса. И сам собой напрашивается вывод: врут умышленно. И сами в свое вранье верят, потому и не принимают никаких доводов против. А раз речб зашла о вере, то атеизм тоже религия.
И тогда становится понятен тот религиозный фанатизм, с которым атеисты прут на инаковерующих.
no subject